| / |
| 主要参数 | i3 560 | 奔腾G6950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
3.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Clarkdale
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 560 | 奔腾G6950 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16.38 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 560 | 奔腾G6950 |
|
核心显卡
|
Intel HD
|
-
|
|
GPU频率
|
-
|
533 MHz
|
简短结论
| 指标 | i3 560 | 奔腾 G6950 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 |
| 单核 Geekbench | 489 | 404 |
| 多核 Geekbench | 1124 | 750 |
| 单核 XinBench | 96 | 82 |
| 多核 XinBench | 226 | 162 |
主频 + 超线程
i3 560 的基准时钟比 G6950 高了约20%,并且开启了超线程技术,让它可以一次处理四条指令流,而 G6950 则只能处理两条。想象一下:i3 560 就像一辆能让四个人同时坐车的公交车,而 G6950 则像只有两座位的小巴。
跑分差异
Geekbench 和 XinBench 都是在“现实世界”里模拟各种工作负载(比如打开网页、编辑文档、玩游戏)。i3 560 在单个核心上的表现更好,也就是说它在需要快速响应的场景(如启动程序、加载页面)里更快;多核得分更高则意味着在同时运行多个程序时,它能保持流畅。
内存与接口
两者都支持 DDR3,最大可装内存相差不大,PCIe 接口也一样。区别主要还是在 CPU 本身的计算能力。
| 使用场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、观看高清视频 | 奔腾 G6950 足够用,省电又稳定。 |
| 轻度游戏(老旧或低画质) | 如果你想玩一些不太占资源的游戏,G6950 可以勉强应付;但如果想体验更流畅、更高画质,i3 560 更靠谱。 |
| 多任务或较重的软件(例如 Excel 大数据表、Photoshop 简单编辑) | i3 560 的多核优势能让你切换窗口更顺手,后台进程也不会卡顿。 |
| 偶尔玩新游戏或需要更好的未来兼容性 | i3 560 的性能留白更大,能在几年后仍保持不错的体验。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要同时打开几个程序或者偶尔玩点游戏,就选 i3 560;如果只是用电脑做文档、发邮件、看视频,那 G6950 已经绰绰有余。