i3 350M / i3 390M 参数对比总结

先说结论：

• i3 390 M 比 i3 350 M 更快，单核跑分从 72 提升到 81，多核跑分从 164 提升到 188。
• 两颗芯片几乎一样——都是双核四线程、同样的功耗（35 W），但 390 M 的主频更高，内存支持也稍微宽松一点。

为什么会有差距？

• 主频提升：约 15% 的基准频率差，让每个核心在执行任务时更快。
• 多线程表现：因为两颗芯片都只有两个物理核心，但都能同时运行四条线程，额外的主频让它们在多任务时更有余量。

日常使用到底有什么区别？

浏览网页 / 办公软件 / 视频播放

• 两者都能轻松应付。
• 如果你经常打开几十个标签页、同时跑邮件同步或云盘备份，i3 390 M 会感觉更“爽”——页面加载更快，后台任务不会拖慢前台。

稍微重一点的工作

• 如 Excel 大表格、轻度图形编辑或老旧游戏。
• i3 390 M 在这些场景里往往能获得更好的帧率或更短的渲染时间，因为它的单核性能更强。

老旧游戏 / 简单多媒体

• 两颗芯片都足够用，差异不大。
• 如果你只是偶尔玩点老游戏或者看视频，选择哪一颗都没啥影响。

如何挑选？

小贴士：两颗芯片都是早期的 Arrandale 移动版，功耗相同（35 W），所以无论选哪一颗，都不会对电池续航产生太大差别。只要你手头上有其中一颗，就可以直接装进去使用。

总结一句话

如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更加顺滑、更少卡顿，就选 i3 390 M；如果你只是做基本办公、偶尔上网，那两颗都能满足需求，随手可得即可。