| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10200H | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.1 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10200H | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10200H | i5 10400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i5 10200H | i5 10400 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 | 更多核心 + 更多线程 → 同时完成更多任务 |
| 单核最高频 | ~4.1 GHz | ~4.3 GHz | 两者都很快，桌面版稍快一点 |
| 多核跑分 | < 4000 pts（Cinebench R23） | > 8000 pts | 多核跑分几乎翻倍，代表并行处理能力大幅提升 |
| 功耗 | TDP 45W（笔记本） | TDP 65W（台式机） | 台式机可以接受更高功耗，散热更好，持续跑分更稳定 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 随身携带、轻度办公（文档、邮件、网页） | i5 10200H – 足够用，而且重量轻、续航长 |
| 偶尔玩游戏（不追求极致帧数） | 两者都能玩，但桌面版略快，尤其是需要多线程的游戏 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 多程序同时运行 | i5 10400 – 六核十二线程能让渲染和后台任务几乎不卡顿 |
| 需要长时间高负载工作（如编译大型项目） | i5 10400 – 更好的散热和更高的多核性能，让 CPU 长时间保持高频 |
两款芯片都属于同一代 Comet Lake 系列，只是定位不同——桌面版自然拥有更多核心、更高多核跑分，而笔记本版则在功耗与便携性上做了优化。根据自己的使用环境挑选即可。
