特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4702MQ E3 1240
CPU主频
2.20 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.20 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.90 GHz
3.30 GHz
核心架构
Haswell
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
37 W
80 W
内存参数 i7 4702MQ E3 1240
内存类型
DDR3L 1333/1600
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 4702MQ E3 1240
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
-
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4702MQ / E3 1240 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者对功耗、发热有严格要求——选择 i7 4702MQ。
  • 如果你需要在桌面上做多任务、视频剪辑、虚拟机或需要ECC内存支持——选择 E3 1240。

为什么会这样?

比较维度i7 4702MQE3 1240
主频 / 睿频基础2.20 GHz → 睿频3.20 GHz基础3.30 GHz → 睿频3.70 GHz
制程 & 热量22 nm,TDP仅37 W32 nm,TDP高达80 W
缓存6 MB三级缓存8 MB三级缓存
ECC 支持
PCIe 通道16条,PCIe 3.020条,PCIe 2.0
用途标签“可更换CPU,高性能本”“服务器”

简单说:E3 1240 的核心跑得快一点、缓存大一点,而且能用 ECC 内存;但它也更“吃电”,通常放在台式机或工作站里。


跑分差距到底有多大?

  • Geekbench‑5 单核:694 vs 699(<1%)
  • XinBench 单核:117 vs 120(≈2%)
  • XinBench 多核:549 vs 605(≈10%)

所有指标都显示 E3 在理论上略胜一筹,但差距并不算太大。实际体验中,两者在浏览网页、办公软件、轻度游戏里的差别几乎可以忽略不计。


日常使用场景拆解

想要随身携带的笔记本?

  • i7 4702MQ
    • 低功耗 → 电池续航更久
    • 散热友好 → 不容易过热
    • 足够快 → 对日常应用和轻度游戏完全够用

想在桌面上做多任务或专业编辑?

  • E3 1240
    • 更高主频 → 多线程渲染、视频编码更顺手
    • 更大缓存 → 大文件处理时更流畅
    • ECC 内存 → 稳定性更高,适合服务器或工作站
    • 更多 PCIe 通道 → 更好的显卡/SSD 带宽

两者都能满足的情况

  • 浏览网页、写文档、观看高清视频、玩一般游戏:两颗芯片都能轻松搞定,差异几乎感受不到。

小结

  • i7 4702MQ:适合想要轻薄、低功耗、日常使用的用户。
  • E3 1240:适合需要桌面级别多任务处理、专业工作负载或需要 ECC 内存的用户。

两颗芯片的跑分相差不大,真正决定谁更适合你的,是你对功耗、散热以及是否需要服务器级功能的需求。希望这能帮你快速做出选择!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----