| / |
| 主要参数 | i7 4702MQ | i7 3630QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4702MQ | i7 3630QM |
|
内存类型
|
DDR3L 1333/1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702MQ | i7 3630QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i7 4702MQ | 多任务、视频剪辑、虚拟机、需要更好显卡的用户 | 新一代 Haswell 架构,多核性能明显领先;集成显卡更强;功耗更低,散热更友好。 |
| i7 3630QM | 日常办公、轻度游戏、老旧软件或对单核略有需求的用户 | 基础频率和睿频稍高,某些单核基准跑得更好;但整体多核表现略逊于 MQ。 |
架构升级
单核表现
多核表现
集成显卡
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU | 简短理由 |
|---|---|---|
| 只做网页浏览、邮件、Word/Excel | 两者都足够 | 差距几乎无感 |
| 经常打开大量标签或同时运行多个 Office 文档 | i7 4702MQ | 多核优势让系统保持流畅 |
| 编辑照片/视频、做轻量级渲染 | i7 4702MQ | Haswell 的多线程优化能明显提升处理速度 |
| 运行虚拟机或 Docker 容器 | i7 4702MQ | 更多核心、更好的缓存带来更佳吞吐 |
| 偶尔玩不太要求显卡的游戏或看高清视频 | i7 4702MQ | 更强的 HD 4600 能提供更顺滑体验 |
| 使用老旧软件或对单线程极致敏感的程序 | i7 3630QM | 基础频率略高,在某些老旧基准里跑得快一点,但差距很小 |
总结:如果你想要在未来几年里获得更平稳、多任务友好的体验,并且偶尔需要一点图形处理能力,i7 4702MQ 是更安全、更“面向未来”的选择;如果你只是做基本办公,对单线程性能有极端苛刻需求且不介意稍微落后一点,那么 i7 3630QM 同样可以满足日常需求。