| / |
| 主要参数 | X5675 | X5680 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.06 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.3 GHz
|
3.32 GHz
|
|
核心架构
|
Westmere EP
|
Westmere EP
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
130 W
|
| 内存参数 | X5675 | X5680 |
|
内存类型
|
DDR3 800-1333
|
DDR3 800-1333
|
|
内存通道数
|
三通道
|
三通道
|
|
最大支持内存
|
288 GB
|
288 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
一、两颗CPU的核心差异(一句话说)
| 项目 | X5675 | X5680 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 较低(3.06 / 3.5 GHz) | 较高(3.30 / 3.6 GHz) |
| TDP | 95 W | 130 W |
| Geekbench 单核 | 572 | 615 |
| Geekbench 多核 | 3220 | 3354 |
| XinBench 单核 | 111 | 100 |
| XinBench 多核 | 837 | 792 |
简单来说:
- X5680 在“官方跑分”里更快一点,尤其是单核和多核都领先。
- X5675 在“实际应用跑分”(XinBench)里略占优势,尤其是单核表现更好。
二、从日常使用角度来挑选
如果你经常玩游戏或需要最快的单线程响应
X5680 的主频和睿频更高,Geekbench 单核得分也更好。
如果你更关注日常办公、网页浏览、视频播放等普通任务
X5675 的 XinBench 单核得分更高,说明在这些典型工作负载下,它的响应速度会更爽快。
功耗与散热考虑
用途定位
两颗芯片差距不大,但根据你最常做的事情和对热量、电源的容忍度,就能决定哪一颗更适合你。祝你选购愉快!