| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1230 | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.3 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
55 W
|
| 内存参数 | E3 1230 | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1230 | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、日常办公、上网、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的机器，
就选 i7 3940XM。 它单核快、能量低、可超频，日常响应更灵敏。
如果你需要的是一台专门跑服务器工作负载（比如虚拟机、数据库、文件共享）或者想让CPU在高负荷下更稳定，
就选 E3 1230。 它功耗稍高，但设计更偏向持续工作和多任务并发。
| 指标 | E3 1230 | i7 3940XM |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 ≈ 671 / XinBench ≈ 107 | Geekbench 5 ≈ 799 / XinBench ≈ 135 |
| 多核性能 | XinBench ≈ 609 | XinBench ≈ 689 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.2 GHz / 睿频 3.6 GHz | 基础 3.0 GHz / 睿频 3.9 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32nm | Ivy Bridge / 22nm |
| 功耗 (TDP) | 80W | 55W |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 双通道 |
| 超频 | ❌ | ✅ |
这意味着在“打开一个程序”“刷新网页”“启动游戏”这类只用到一两个核心的场景里，i7 的体验会明显更爽快。
虽然两者都只有四个物理核心，但 i7 在多任务或需要并行处理的工作（如视频编码、渲染、编译代码）时也能跑得更快一些。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 上网 + 视频播放 | i7 3940XM |
| 小型个人服务器 + 虚拟机托管 | E3 1230 |
| 笔记本移动工作站（轻薄） | i7 3940XM |
| 桌面工作站（不太关心功耗） | 两者都可，但若追求更高单核体验，还是 i7 |
简单说：i7 更像是“轻量级、高效能”的移动版；E3 则是“稳固耐用、适合持续运行”的服务器版。
希望这样能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常需求！
