特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 117
AMD 速龙 X4 750
83% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 549
AMD 速龙 X4 750
71% 392
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 368
AMD 速龙 X4 750
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4702HQ / Athlon X4 750 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 4702HQ 更强大——无论是单核还是多核,它都跑得更快。
  • Athlon X4 750 更省电、成本低——适合轻量级上网、家庭娱乐或入门级桌面电脑。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 4702HQAthlon X4 750
单核跑分(XinBench)11798
多核跑分(XinBench)549392
核心/线程4 / 84 / 4
主频/睿频2.20 GHz / 3.20 GHz3.40 GHz / 4 GHz
制造工艺22 nm32 nm
TDP37 W65 W

单核跑分

  • 单核跑分代表“当你只用一颗核心时,CPU能跑多快”。
  • i7 的单核得分高出约19%,意味着在打开网页、编辑文档或玩需要单核快的老旧游戏时,i7 会更爽、更流畅。

多核跑分

  • 多核跑分衡量“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
  • i7 的多核得分比 Athlon 高约40%。这对开启多个程序、后台下载、视频剪辑等多任务场景非常重要。

核心与线程

  • i7 拥有超线程技术,四个物理核心可以同时处理八条线程,实际并行度更高。
  • Athlon 则只有四条线程,无法像 i7 那样充分利用多任务。

主频与制程

  • 虽然 Athlon 的基准频率和睿频都比 i7 高,但它采用的是较老的 32 nm 工艺,导致功耗更大(TDP 65 W)。
  • i7 用的是更先进的 22 nm 制程,功耗低(37 W),但通过超线程和更高效的指令集,让整体性能更好。

日常使用场景拆解

用户需求推荐 CPU
轻度办公 + 上网 + 视频播放两者都能胜任;如果你想要更省电、散热更安静,可以选 Athlon。
偶尔玩游戏(不追求最高帧率)i7 更合适,因为它的单核速度和多线程优势能让游戏运行更顺滑。
经常同时打开多个应用或后台任务i7 明显占优,多线程让系统保持响应。
预算有限、想组装入门级台式机Athlon 是不错的选择,功耗高但价格也相对低。
需要移动设备(笔记本)或想要长续航i7 的低 TDP 更适合笔记本,能延长电池寿命。

小结

  • 如果你想在同一台机器上玩游戏、做轻度视频剪辑或者经常多开软件,i7 4702HQ 是更好的选择
  • 如果你只是做日常浏览、观看影片、轻度办公,并且想要省电或预算紧张,Athlon X4 750 就足够用了

两款 CPU 都能满足基本需求,只是在性能层面有明显差距。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----