| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4702HQ | FX 8320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.75 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 4702HQ | FX 8320 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702HQ | FX 8320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
下面用最直白的方式拆开两颗芯片的跑分和特点。
| 指标 | i7 4702HQ | FX 8320 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench / Cinebench） | *高*：694 / 117 / 207 | *低*：525 / 91 / 188 |
| 多核跑分（Geekbench / XinBench / Cinebench） | *中等*：549 / 1022 | *略高*：608 / 1082 |
| 功耗 | 37 W（移动版） | 125 W（桌面版） |
| 集成显卡 | 有（HD 4600） | 没有（需独立显卡） |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell，支持 AVX‑2、超线程 | 32 nm Vishera，只有 AVX，没超线程 |
一句话总结：i7 在单线程上快得多，功耗低、集成显卡好；FX 在多线程上稍占优势，但功耗大、没有集成显卡。
结论：如果你经常玩游戏或需要快速响应的办公软件，i7 是更好的选择。
结论：如果你经常同时开启很多应用或做需要大量并行计算的工作，FX 能提供更大的“并行空间”。但请记住，它会消耗更多电力，并且需要外接显卡来玩游戏。
结论：想要轻便、长续航的电脑，就选 i7；想要在机房或家里装桌面机，则 FX 更符合需求。
结论：若不想额外买显卡，i7 更省事。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航好、玩游戏/办公顺手的人 | Intel Core i7 4702HQ |
| 想要桌面机、多线程工作负载、对功耗无太大顾虑的人 | AMD FX 8320 |
这样就能根据自己的日常使用习惯挑到最合适的一颗 CPU！
