| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1220 | i7 3610QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1220 | i7 3610QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220 | i7 3610QM |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7‑3610QM | 想在笔记本或轻量级桌面上玩游戏、做多任务、编辑视频、跑办公软件的人 |
| E3‑1220 | 用作小型服务器或工作站，需要 LGA1155 主板、更多缓存、可接受更高热量的用户 |
单核速度更快
单核快意味着浏览网页、打开文档、玩大多数游戏时响应更迅速。
多核 + 超线程
当你同时运行几个程序（比如 Outlook + Excel + 浏览器）或者做轻度渲染时，i7 能把工作分配到更多线程，效率明显更高。
制程更先进（22 nm vs 32 nm）
更小的晶体管让 CPU 在同样功耗下跑得更快，也更省电。i7 的 TDP 是 45W，而 E3 的是 80W——如果你关心发热和噪音，i7 更友好。
PCIe 通道略少但足够
两者都支持 PCIe 3.0；i7 有 16 条通道，E3 有 20 条。对普通显卡或 SSD 来说，两者都能满足需求。
更大的三级缓存（8 MB vs 6 MB）
对某些需要大量缓存的服务器工作负载（如数据库查询）可能有帮助。
LGA1155 插槽
如果你已经拥有一块支持该插槽的主板，升级到 E3 可以直接利用现有硬件，无需改主板。
高 TDP 带来更好的散热余量
在稳定运行高负载的服务器环境里，80W 的热设计功耗可以让散热系统保持在安全范围内。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页 | i7‑3610QM（单核快，多线程好） |
| 游戏（尤其是需要高帧率的游戏） | i7‑3610QM（单核快） |
| 视频剪辑 / 渲染 | i7‑3610QM（多线程优势） |
| 小型文件服务器 / 数据库 | E3‑1220（大缓存、更稳固的桌面/服务器配置） |
| 长期后台服务（无超频需求） | E3‑1220（TDP 较高，可持续长时间运行） |
从纯粹性能角度看，i7‑3610QM 在几乎所有基准测试中都优于 E3‑1220。它的单核速度快、超线程多、功耗低，更适合日常办公、娱乐和轻度创作。如果你需要的是一个小型服务器或想在已有 LGA1155 主板上升级，那么 E3‑1220 的大缓存和较高 TDP 会让它在那种专门用途上占优势。总体来说，大多数日常用户都会倾向于选择 i7‑3610QM。
