特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2680 v2 E5 2690 v2
CPU主频
2.8 GHz
3.00 GHz
核心数量
10
10
线程数量
20
20
单核睿频
3.6 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.1 GHz
3.30 GHz
核心架构
Ivy Bridge-EP
Ivy Bridge-EP
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
25 MB
25 MB
TDP功耗
115 W
130 W
内存参数 E5 2680 v2 E5 2690 v2
内存类型
DDR3
DDR3
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
768 GB
-
ECC
支持
支持

E5 2680 v2 / E5 2690 v2 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • E5‑2690 v2 在单核和多核上都跑得更快一点,适合需要“快”或“多任务”的场景。
  • E5‑2680 v2 性能差不多,但功耗稍低,适合对电量或热量有轻微顾虑、或者已经足够用的情况。

为什么会有这种差别?

指标E5‑2680 v2E5‑2690 v2
基础主频2.8 GHz3.0 GHz
单核睿频3.6 GHz3.6 GHz
全核频率3.1 GHz3.3 GHz
TDP(功耗)115 W130 W
  • 主频 + 睿频:主频高意味着每秒钟可以完成更多指令,尤其在单线程任务里更明显。
  • 全核频率:多线程工作时,CPU 能保持更高的基准速度。
  • TDP:功耗越高,发热也越大,可能需要更好的散热方案。

用日常语言拆解跑分

  1. Geekbench 5 单核

    • 2680: 652 分
    • 2690: 802 分
      → 单个核心跑得快约 23%。如果你经常打开一个程序后马上就要用它(比如办公软件、网页浏览),2690 会让你感觉更顺手。
  2. Geekbench 5 多核

    • 2680: 6067 分
    • 2690: 6552 分
      → 所有核心一起跑时,2690 比 2680 高约 8%。这在做虚拟机、数据库查询、渲染等需要同时占用多个核心的工作时能看到提升。
  3. XinBench 单核 / 多核

    • 两者单核同样是 119 分,说明在极简测试里差距不大。
    • 多核分别是 1326 vs 1413,差距与 Geekbench 类似,也是几百分左右。

总体来说,两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge‑EP,核心数和缓存完全一样,只是频率和功耗略有不同。差距不是天壤之别,但在实际使用中还是能感受到。


哪种人更适合哪颗芯片?

场景推荐 CPU
需要最快响应、偶尔做点重负载(例如:文件压缩、视频转码、虚拟机启动)E5‑2690 v2 – 更高的单/多核速度,让操作更流畅。
大量并行任务但对功耗没那么苛刻(如:服务器托管、数据库后台)两颗都能胜任,但如果想让系统整体更省电、更安静,可以选 E5‑2680 v2
对散热或电源容量有限制(比如旧机箱、老旧电源)E5‑2680 v2 的 TDP 较低,更容易满足散热与供电需求。

小结

  • 如果你想让电脑在“单个程序快速响应”和“多任务并行”两方面都尽量快一点,选择 E5‑2690 v2
  • 如果你已经满足于基本的服务器/工作站性能,又想节省一点功耗或降低发热,那么 E5‑2680 v2 就足够用了。

两颗芯片本质相近,区别主要体现在频率和功耗上;根据你日常使用的侧重点挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----