| / |
| 主要参数 | W3690 | W3680 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.46 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.73 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.6 GHz
|
3.45 GHz
|
|
核心架构
|
Gulftown
|
Gulftown
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
130 W
|
| 内存参数 | W3690 | W3680 |
|
内存类型
|
DDR3 800-1333
|
DDR3 800/1066/1333
|
|
内存通道数
|
三通道
|
三通道
|
|
最大支持内存
|
24 GB
|
24 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
它们都是老旧的服务器级处理器,主要用于文件共享、轻量虚拟化、数据库后台等日常业务。你不需要玩最新游戏,也不需要极致的超频性能。下面从“日常使用”角度说说区别:
| 指标 | W3690 | W3680 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.46 GHz | 3.30 GHz |
| 单核睿频 | 3.73 GHz | 3.60 GHz |
| Geekbench 单核 | 654 | 626 |
| Geekbench 多核 | 3585 | 3411 |
两颗芯片都支持 ECC,并且最大可装 24 GB DDR3。这点完全相同,对稳定性没有区别。
| 场景 | 推荐型号 |
|---|---|
| 想要最快的单线程体验 + 更多 PCI‑E 通道(如多 SSD、多网卡) | W3690 |
| 对 PCI‑E 带宽要求不高,且想稍微省一点功耗/成本(两者功耗相同) | W3680 |
总体来看,两颗芯片差距非常小,只有几百分位的性能差异。如果你只是做基本文件共享或轻量虚拟化,任选其一都能满足需求;如果你计划在服务器里塞满硬盘或网络设备,或者想让 CPU 在每一次点击时都跑得更快,那就选 W3690。