特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4785T FX 8150
CPU主频
2.20 GHz
3.6 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.20 GHz
4.2 GHz
全核频率
2.70 GHz
4.20 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Zambezi
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
125 W
内存参数 i7 4785T FX 8150
内存类型
DDR3-1600
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4785T FX 8150
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4785T / FX 8150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4785T:单核快、功耗低、集成显卡好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏或小型迷你机/一体机。
  • FX 8150:八核但单核慢、功耗高,适合需要大量并行计算的专业软件(视频剪辑、渲染、虚拟机)或已经有独立显卡的台式机。

为什么会这样?

指标i7 4785TFX 8150
单核 Geekbench753506
多核 Geekbench27392379
单核 XinBench11690
多核 XinBench518590
主频 / Turbo基础 2.20 GHz / 高峰 3.20 GHz基础 3.60 GHz / 高峰 4.20 GHz
核心/线程4 核 / 8 线程(超线程)8 核 / 8 线程
功耗(TDP)35 W125 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600(可直接玩大多数游戏)无集成显卡,需要外接GPU

单核表现更重要的日常场景

  • 浏览网页、写文档、看视频、轻度游戏:几乎全部由单个核心完成。
  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示,i7 在这类工作上比 FX 快约30–40%。
  • 更低的功耗意味着系统更安静、更省电,也不容易发热。

多核优势在哪儿?

  • 视频编码、3D 渲染、大型数据库或虚拟机等需要同时跑很多线程的任务。
  • 虽然 FX 拥有更多物理核心,但它们的每核心速度较慢,导致整体多核分数略低于 i7。
  • 如果你真的要利用所有八个核心(比如用专业软件开启“多线程”模式),FX 会比四核的 i7 有一定优势,但前提是软件能充分并行。

集成显卡与散热

  • i7 自带 HD Graphics 4600,可直接玩《堡垒之夜》《英雄联盟》等中等画质游戏,无需额外显卡。
  • FX 没有集成显卡,必须配备独立GPU,否则只能做纯CPU工作。
  • 同时,FX 的 TDP 高达125 W,意味着散热需求大、噪音高,适合放在普通桌面机箱,而不是迷你机或一体机。

用谁来做什么?

用户类型推荐CPU理由
想装一台安静、省电的小电脑(如书房迷你机、一体机)*i7 4785T*单核快、功耗低、内置显卡足够日常娱乐
经常做多线程工作(视频后期、渲染、虚拟化)且已有强力GPU*FX 8150*八核可提供更多并行处理能力,虽然单核慢但对专业软件帮助明显
对游戏性能要求不高,只想偶尔玩一些老旧或轻量级游戏*i7 4785T*集成显卡即可满足,大部分游戏在1080p下也能跑得不错
想要极致多任务处理(同时打开几十个浏览器标签、多程序后台运行)*FX 8150* 或 *i7 4785T*(取决于是否已配GPU)两者都能应付,但如果你已经有独立显卡并且不介意高功耗,FX 的八核会让多任务更顺畅

总结一句话:如果你追求日常流畅体验和低功耗,就选 i7 4785T;如果你需要真正的大量并行计算,并且愿意接受更高的能耗和散热,那么 FX 8150 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----