| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4258U | i7 2655LE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 4258U | i7 2655LE |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4258U | i7 2655LE |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑4258U | i7‑2655LE | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 724 | 614 | 大约 18 % 的提升，日常打开程序、网页、Office 等都更顺手。 |
| 单核 XinBench | 116 | 90 | 同样大约 29 % 的差距，单线程任务（比如编辑文档、浏览）更快。 |
| 多核 XinBench | 263 | 218 | 两个核心一起跑时仍然领先约 21 %，多任务或轻量级渲染更流畅。 |
| CPU 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 2.90 GHz | 基础 2.20 GHz → 睿频 2.20 GHz | 主频高、睿频一致，让 i5 在瞬间响应上占优。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100（40 CU / 320 Shader） | Intel HD Graphics 3000（12 CU / 96 Shader） | Iris 的计算单元更多、频率更高，能跑一些轻度游戏或图形编辑。 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代 Haswell 在指令效率和功耗管理上都有提升。 |
| ECC 与工业稳定性 | 不支持 | 支持（但普通笔记本不需要） | 对于工业控制或服务器级别的稳定性有要求时，i7 的 ECC 能提供额外保障。 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、随身携带的迷你电脑，或者偶尔玩点轻度游戏（如《炉石传说》） | i5‑4258U – 快速启动、流畅播放视频、轻度图形处理 |
| 常做多任务：同时打开浏览器、多标签、办公软件 + 一些后台程序 | i5‑4258U – 多核得分更高，不卡顿 |
| 用在工控机或工作站，需要长期稳定运行并可能使用 ECC 内存的环境 | i7‑2655LE – 虽然速度略慢，但 ECC 提供了额外的可靠性保障 |
总之，两颗芯片都是双核四线程，但从实际跑分来看，i5 在所有常见日常任务上都比 i7 更上一层楼。选择哪一款，只需根据你最关心的是“速度”还是“极致稳定”。
