| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4258U | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4258U | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4258U | i5 2450M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
下面用“日常使用”角度拆解一下两颗CPU的区别。
| 对比维度 | i5‑4258U | i5‑2450M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 两者在多任务时都能并行处理，但后面还有其他因素决定实际体验 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 2.90 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.10 GHz | 虽然单核最高频更高，但整体效率更重要；后者在短暂峰值时稍快，但不如前者持续稳定 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代制程更细，功耗更低，热量更少；同样的核心数，Haswell 在同等负载下跑得更快 |
| TDP（功耗） | 28 W | 35 W | 更低功耗意味着笔记本发热更少，风扇噪音更低，电池续航更长 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 5100（GPU频率 0.20 GHz） | Intel HD Graphics 3000（GPU频率 0.65 GHz） | Iris 能够流畅播放高清视频、轻度玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》，HD Graphics 则只能应付基本办公和老旧游戏 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（低压） | DDR3‑1066/1333（高压） | DDR3L 用电更少，进一步降低功耗；DDR3 占用更多电量 |
| PCIe 通道 | 12 条 | 16 条 | 对日常使用影响不大，但后者在扩展高速设备时略占优势 |
| 发布时间 | Q3/2013 | Q1/2012 | 新一点的技术意味着软件对它的优化更好 |
