| / |
| 主要参数 | i5 6198DU | 奔腾G4400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i5 6198DU | 奔腾G4400 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6198DU | 奔腾G4400 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、迷你主机或随身玩游戏,关注续航和多任务流畅度 | i5 6198DU |
| 打算组装普通台式机,主要做办公、网页浏览、偶尔轻度游戏 | 奔腾 G4400 |
二、为什么会这样?
我们把“跑分”当成“在现实生活里电脑跑起来的快慢”,不去讨论测试细节,只看结果。
简单说:如果你经常打开一个程序后马上就需要它跑完(比如打开 Word、Excel 或者浏览器),G4400 在老旧软件里会稍快一点。但在现代应用(视频编辑、编译代码、游戏)里,i5 6198DU 的单核更有优势。
当你一次打开几个标签页、后台下载文件或者同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器时,i5 6198DU 能保持更平稳、更快的响应。G4400 虽然单核不错,但两核并行时明显跟不上。
| 场景 | i5 6198DU | G4400 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 小型机 | 主频可调节,TDP 仅 15W → 更省电、更安静。配合超线程技术,多任务更顺滑。 | TDP 高达 51W → 散热需求大,适合桌面机。 |
| 办公 & 网页浏览 | 两核心+四线程足够应付多标签、多插件。 | 两核心也能满足,但在多窗口切换时稍显吃力。 |
| 轻度游戏 / 媒体播放 | 集成 Iris Graphics 与较高主频,可玩一些老旧或低要求游戏。 | 同样可以玩,但在同一时间开启多个程序时可能卡顿。 |
| 视频剪辑 / 编译代码 | 多核优势明显,处理大型文件更快。 | 对于极简项目没问题,但大文件会拖慢。 |
普通用户几乎不会用到超过32GB,所以这点差异对日常影响不大。
两颗芯片都只有集成显卡(Iris Graphics 510 / HD Graphics 510),性能相近;PCIe 通道数也差不多。真正想玩新游戏还是需要独立显卡。
两颗CPU各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可!