| / |
| 主要参数 | i5 6198DU | i7 5600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6198DU | i7 5600U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6198DU | i7 5600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、编译代码或玩轻度游戏时更快、更流畅,Intel Core i7‑5600U 是更好的选择。
如果你更在意极薄机身、需要 DDR4 或 LPDDR3 内存(比如某些超轻笔记本)或者只是做网页浏览、文档编辑等日常工作,Intel Core i5‑6198DU 已经足够用了。
| 指标 | Core i5‑6198DU | Core i7‑5600U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础低一点,但最高可达 2.80 GHz | 基础高一点,最高可达 3.20 GHz |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 内存支持 | DDR3L、DDR4、LPDDR3 | 仅 DDR3 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 ≈688 / 多核 ≈1945 | 单核 ≈699 / 多核 ≈2004 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核 ≈116 / 多核 ≈289 | 单核 ≈131 / 多核 ≈329 |
从这些数字可以看到:
时钟速度更高 + 缓存更大 → 更快的单线程和多线程表现
多核心表现略优
内存支持不同
功耗相同(15W)
想要“快一点”的人:如果你经常打开很多标签页、同时跑几个小程序,或者偶尔玩点轻度游戏,建议选 Core i7‑5600U。它的主频和缓存更大,让系统在繁忙时仍然保持流畅。
想要“轻薄”或“兼容性更广”的人:如果你追求极薄机身,需要 DDR4/LPDDR3 内存,或者只做网页浏览、文字处理等轻量级工作,那么 Core i5‑6198DU 就足够了。它虽然稍慢,但差距不大,而且能满足绝大多数日常需求。
总结一句话:两颗芯片都能胜任日常办公和娱乐;若你对速度要求稍高或需要更好的多任务处理,pick Core i7‑5600U;若你更关注机身厚度或内存兼容性,则 pick Core i5‑6198DU。