| / |
| 主要参数 | i5 6198DU | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 6198DU | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6198DU | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
一、快速对比
| 指标 | i5‑6198DU | i5‑4300M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 2.80 GHz | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.30 GHz |
| TDP | 15 W(超低功耗) | 37 W(普通笔记本级) |
| 制程 & 架构 | Skylake,14 nm | Haswell,22 nm |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 510(更强) | Intel HD Graphics 4600 |
| 跑分 | Geekbench‑6 单核 946,多核 1945;XinBench 单核 116,多核 289 | Geekbench‑6 单核 986,多核 2095;XinBench 单核 124,多核 318 |
结论:
如果你追求极致轻薄、长续航,且日常任务不需要太高的单/多核峰值——选择 i5‑6198DU。
如果你想要更好的整体性能,尤其是在多任务或稍微“吃力”的程序里——选择 i5‑4300M。
单核跑分
多核跑分
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“随身携带”,重量 <1kg,电池可撑一天以上,并且日常使用不需要极端性能 | i5‑6198DU(轻薄本、掌上游戏机、迷你主机) |
| 经常需要同时打开多个窗口、多任务切换,偶尔做点图像/视频处理,或者想要更好的显卡体验 | i5‑4300M(商务笔记本、标压移动) |
简单说:
- 低功耗 + 较新显卡 → i5‑6198DU:适合“随时随地”使用,对续航要求高的人。
- 稍高功耗 + 更强整体性能 → i5‑4300M:适合需要在电脑前停留较久、经常开启多个程序的人。
虽然两颗芯片都属于同一代 Intel Core 系列,但从跑分来看,i5‑4300M 在绝大多数日常任务中表现略优;而 i5‑6198DU 的优势则体现在极低功耗和更好的显卡上。如果你更关注“轻便”和“省电”,就选后者;如果你更注重“一键即开”的流畅感,就选前者。希望这份直白的对比能帮你快速决定!