特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 6198DU i3 5020U
CPU主频
2.30 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.80 GHz
No turbo
全核频率
2.70 GHz
2.20 GHz
核心架构
Skylake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 6198DU i3 5020U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 6198DU i3 5020U
核心显卡
Intel Iris Graphics 510
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
11.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

i5 6198DU / i3 5020U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑6198DU 更快、更流畅,适合需要偶尔“爆发”性能的用户——比如想玩轻量级游戏、做多任务或偶尔编辑大文件的人。
  • i3‑5020U 也能满足日常办公、网页浏览和视频播放,但在打开新程序或切换标签时会稍慢一些,适合只做基本工作、对速度要求不太高的用户。

为什么这么说?

指标i5‑6198DUi3‑5020U
单核 Geekbench 6946735
多核 Geekbench 619451507
单核 XinBench11685
多核 XinBench289214

单核得分越高 → 打开程序、切换窗口时越快。
多核得分越高 → 同时运行几个程序、后台任务时更顺手。

  • 在 Geekbench 6 的单核测试中,i5‑6198DU 比 i3‑5020U 高出约 28%。
  • 多核测试里差距更明显,i5‑6198DU 的得分比 i3‑5020U 高约 29%。
  • XinBench 的单/多核差距与 Geekbench 一致,说明两者在实际使用中的体验差异同样明显。

日常使用场景对比

场景i5‑6198DU 的优势i3‑5020U 的优势
打开新软件 / 切换标签响应更快,几乎无卡顿有轻微延迟,尤其是较老的软件
同时运行多个程序(如浏览器 + 邮件 + 文档)能保持流畅,多任务不易卡死有时会出现卡顿或占用过多资源
轻度游戏 / 视频编辑Turbo Boost 可瞬间提升到 2.80 GHz,画面更平滑没有 Turbo,游戏帧率略低
省电 / 长续航TDP 与 i3 相同(15 W),但因为更高效的架构,在相同功耗下往往能跑得更久一点同样的功耗,但整体效率略低

内存方面

  • i5‑6198DU 支持 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866,可搭配更快、更省电的内存模块。
  • i3‑5020U 只能使用 DDR3L‑1600,速度略慢。

这意味着即使两颗芯片都只有两个物理核心,i5‑6198DU 在实际使用中也能得到更好的系统响应和更长的待机时间。


如何选择?

  1. 如果你经常需要快速打开大型软件、做轻度视频剪辑或偶尔玩游戏 → 选 i5‑6198DU。它的 Turbo Boost 和更高的单/多核性能让这些操作更加顺畅。
  2. 如果你只是做文档编辑、上网冲浪、观看视频,没有太多对速度的苛刻需求i3‑5020U 已足够。它的功耗与 i5 相同,但成本可能更低(虽然我们不讨论价格)。

总之,从日常体验来看,i5‑6198DU 给你的是“更快、更流畅”,而 i3‑5020U 则是“足够用”。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----