特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10325 i3 10300T
CPU主频
3.90 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.70 GHz
3.90 GHz
全核频率
4.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 10325 i3 10300T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10325 i3 10300T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10325 / i3 10300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群为什么
i3‑10325想玩游戏、做轻度视频剪辑、经常多开程序的人主频更高,单核/多核跑分都领先,能让系统更快响应、更流畅
i3‑10300T用在小型机箱、迷你主机、一体机或需要低功耗、低噪音的办公电脑功耗只有一半,发热少,适合空间有限或不想听到风扇声的环境

一、跑分差距到底意味着什么?

  1. 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench)

    • i3‑10325 在单核测试里大约比 i3‑10300T20–30%
    • 单核性能决定了:打开网页、启动软件、玩老旧游戏时的“即时感”。如果你经常在浏览器里打开很多标签,或者玩需要高单核帧率的游戏(比如《星际争霸》或《CS:GO》),这点差距会明显。
  2. 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench)

    • 多核得分同样有 ≈15–20% 的优势。
    • 多核好处是:同时运行多个程序、后台下载、视频转码等任务时,系统不会卡顿。若你经常在 Excel 做大数据表格或用 Photoshop 同时打开几张大图,这种优势会体现出来。
  3. 内存频率

    • i3‑10325 支持 DDR4‑2666,i3‑10300T 支持 DDR4‑2933。虽然后者理论上更快,但两者差距对日常使用影响不大,除非你专门做需要大量内存带宽的工作(如大型数据库或专业级视频编辑)。
  4. 功耗(TDP)

    • i3‑10325 为 65 W,i3‑10300T 为仅 35 W。
    • 更低功耗意味着散热更轻松、机箱风扇可以调得更安静,也能省电。对于小型机箱或无风扇的一体机来说,这是关键。

二、从日常使用角度拆解

如果你是:

场景推荐 CPU理由
家庭娱乐:看电影、偶尔玩中等画质游戏i3‑10325主频高,游戏帧数更稳定;多核也能让后台下载不卡顿。
办公桌面:Word/Excel/邮件、多标签浏览i3‑10325i3‑10300T两者都足够,但如果你想让电脑启动更快、切换窗口更顺滑,选择 *i3‑10325*。
小型家用服务器/NAS:文件共享、轻量云服务i3‑10300T功耗低,持续运行更省电;性能已足够满足文件传输需求。
学生宿舍/书房:文档处理 + 视频观看i3‑10300T空间小、噪音低;CPU 足够应付日常任务。
DIY 小型游戏机 / 嵌入式项目i3‑10300T低功耗 + 较小尺寸,更易集成。

日常体验对比

  • 开机速度 & 响应:i3‑10325 的主频高,系统启动和程序加载通常比 i3‑10300T 快约 10–15%。
  • 多任务切换:当你同时打开浏览器、邮件客户端和 Office 时,i3‑10325 能保持流畅,而 i3‑10300T 有时会出现轻微卡顿。
  • 游戏表现:在同一显卡下,两者的帧数差距一般在 5–10 FPS 左右;如果你追求最高画质或想玩要求较高的游戏,建议选 i3‑10325。
  • 噪音与温度:i3‑10300T 的散热需求低得多,在无风扇的小机箱里几乎无噪音;而 i3‑10325 在满载时可能需要风扇稍微转速提升。

三、总结

  • 想要最快的日常体验和更好的游戏/多任务性能 → 选 i3‑10325。
  • 想要低功耗、小巧安静的电脑 → 选 i3‑10300T。

两款 CPU 都没有超频功能,也没有 ECC 内存支持,所以它们的区别主要体现在主频、功耗以及随之产生的日常体验上。根据自己的使用场景挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----