主要参数	i3 10325	i3 10320
CPU主频	3.90 GHz	3.8 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.70 GHz	4.6 GHz
全核频率	4.50 GHz	4.40 GHz
核心架构	Comet Lake Refresh	Comet Lake
制作工艺	14 nm	14 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	8 MB	8 MB
TDP功耗	65 W	65 W
内存参数	i3 10325	i3 10320
内存类型	DDR4-2666	DDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	128 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 10325	i3 10320
核心显卡	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630
GPU频率	0.35 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.15 GHz	1.20 GHz
最大共享内存	64 GB	64 GB
Compute units	24	24
Shader	192	192
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2017Q4	2017Q4

i3 10325 / i3 10320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	推荐人群	理由
i3‑10325	想让电脑在单线程或轻度多线程任务里跑得更快的人	主频最高、架构更新，单核性能略优，适合需要快速响应的办公、轻度视频剪辑或低端游戏。
i3‑10320	想用更快内存、或者对多线程有一定需求的人	支持DDR4‑2933，某些多核基准测试稍好，适合经常打开多个程序、做批量文件处理或需要更多内存带宽的日常使用。

为什么会有这种区别？

主频与架构
- i3‑10325 的基础频率和睿频都比 i3‑10320 高一点（分别从 3.80 GHz → 3.90 GHz，睿频从 4.60 GHz → 4.70 GHz）。
- 它还用了“Comet Lake Refresh”这一小改版，整体上让单核跑得更顺畅。
内存支持
- i3‑10320 能装到 DDR4‑2933，而 i3‑10325 限制在 DDR4‑2666。
- 如果你打算装大容量、高速内存（比如想玩大型软件或做大量数据搬运），那就更适合 i3‑10320。
基准测试的表现
- 在 Cinebench R23（长时间单核/多核压力）里，i3‑10325 的分数略高——这说明它在持续跑负载时更稳。
- 在 Geekbench5 多核 和 XinBench 多核 等测试中，i3‑10320 表现更好——这意味着在同时开启很多程序时，它能保持更好的吞吐量。
总体来看，两颗芯片差距不大，只有几百分之几的差异。对普通用户来说，这种差别往往感觉不到。
日常使用场景
- 办公 / 浏览网页 / 视频播放：两者都足够用，差别几乎可以忽略。
- 轻度游戏（低画质）：单核性能稍好会让游戏启动和帧率更流畅，建议选 i3‑10325。
- 多窗口、多标签浏览、批量文件复制：多核表现稍佳的 i3‑10320 会让系统感觉更“爽”。
- 偶尔的视频剪辑或渲染：如果你用的是需要高主频的软件（如 Premiere Pro 的某些插件），选择 i3‑10325 更合适；如果你主要是做批量转码或需要大量内存带宽，则 i3‑10320 更靠谱。