| / |
| 主要参数 | i3 10325 | R9 4900U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10325 | R9 4900U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10325 | R9 4900U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
一、先说结论:
| 对比点 | i3‑10325 | Ryzen 9 4900U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | ≈500 pts | ≈500 pts |
| 多核跑分 | ≈2 300 pts | ≈3 300 pts |
| GPU | Intel UHD 630(弱) | Radeon RX Vega 8(强) |
| 功耗 | 65 W(桌面) | 15 W(移动) |
| 用途标签 | 台式机 | 超轻薄笔记本 / 小型主机 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者都能胜任;若你已经有台式机,就用 i3‑10325;若你想随身携带,就用 Ryzen 9 4900U。 |
| 轻度游戏 / 看电影 | Ryzen 9 4900U 的 Vega 8 更适合;i3‑10325 的集成显卡只能跑极低画质。 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 | Ryzen 9 4900U 的多核优势明显,让渲染更快、更省时间。 |
| 小型主机 / 嵌入式项目 | 如果你想组装一个占地很小但又要一定性能的主机,选择 Ryzen 9 4900U;如果你需要更高单核峰值(比如某些旧版软件),可以考虑 i3‑10325。 |
| 便携性 & 长续航 | 必然是 Ryzen 9 4900U——15 W 的功耗让笔记本可以跑好几个小时。 |
i3‑10325 是桌面级的“稳健”CPU,适合不太追求多任务或高显卡需求的日常使用;而 Ryzen 9 4900U 则是“多才多艺”的移动CPU,既能在轻薄设备里省电,又能在多核工作负载和轻度游戏中给你更多乐趣。
根据自己的使用习惯挑选即可——不管是哪一款,都能让你的电脑跑得顺畅!