特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10325 i3 10300
CPU主频
3.90 GHz
3.70 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.50 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i3 10325 i3 10300
内存类型
DDR4-2666
DDR4 2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10325 i3 10300
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10325 / i3 10300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你更注重单核速度(玩游戏、打开网页、运行常见办公软件)i3 10325 更适合。
  • 如果你经常让电脑一次跑很多程序或使用需要多线程的工具(视频转码、轻度渲染、同时打开大量标签页)i3 10300 会稍微占优。

两颗芯片几乎一样,区别不大,只是在不同场景里有细微优势。下面按日常使用来拆解一下:


为什么 i3 10325 在单核上更强?

场景对应的“单核”指标为什么重要
打开网页、浏览图片Cinebench R20 单核:494 vs 457浏览器往往只用到一两个核心,频率越高页面加载越快。
玩大多数 PC 游戏Geekbench 6 单核:1582 vs 1470大部分游戏仍然依赖单核性能,频率越高 FPS 越平稳。
日常办公软件(Word/Excel)Geekbench 5 单核:1226 vs 1170文档编辑、电子表格等任务对单核速度敏感。

小结:i3 10325 的主频和睿频都比 i3 10300 高,导致它在这些单线程任务中跑得更快、更流畅。


为什么 i3 10300 在多核上略占优势?

场景对应的“多核”指标为什么重要
同时打开很多浏览器标签页XinBench 多核:1027 vs 965每个标签页会占用一个线程,多核心能让系统保持响应。
视频转码 / 简单渲染Geekbench 5 多核:4505 vs 3848转码软件会把工作分配给所有可用核心,更多核心意味着更短的处理时间。
后台下载 + 系统更新Geekbench 6 多核:5037 vs 5245(这里 i3 10325 略胜,但差距很小)多线程任务会在后台占用 CPU,更多核心可以让前台操作不被拖慢。

小结:虽然差距不大,但在真正需要并行处理的任务里,i3 10300 的多线程表现略好一些。


日常使用中的实际感受

  1. 普通家庭/学生

    • 浏览网页、看视频、写文档:两者都足够快。
    • 如果你偶尔玩些老旧或不太依赖多线程的游戏,选择 i3 10325 能让游戏更顺畅。
  2. 轻度创作者 / 小型工作站

    • 同时开启多个编辑软件、做轻度视频剪辑或批量图片处理:i3 10300 的多核优势会让整体体验更稳定。
  3. 极少数专业需求

    • 如果你需要做大量并行计算(比如大型渲染或科学计算),两颗芯片都不是顶级选择,但在这类极端场景下,差距也不会明显影响结果。

最终建议

  • 想要最快的单线程体验?Intel Core i3‑10325
  • 想要更好的多线程平衡?Intel Core i3‑10300

两者都属于同一代产品,没有超频空间,也没有 ECC 内存支持,所以从功能上说几乎相同。只需根据你最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----