特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10325 i3 11100
CPU主频
3.90 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.70 GHz
4.50 GHz
全核频率
4.50 GHz
4.30 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Comet Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i3 10325 i3 11100
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10325 i3 11100
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10325 / i3 11100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 11100 在所有跑分上都比 i3 10325 高,尤其是单核性能明显更好。
  • 两者都是四核八线程、同样的功耗、同一插槽,区别主要体现在时钟、缓存和内存速度。
  • 如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,或者偶尔做点轻度视频剪辑、图形渲染,i3 11100 会让你感觉更流畅、更快。
  • 若只是做文档编辑、网页浏览或轻度娱乐,两颗芯片都能满足,但 i3 10325 已足够。

为什么 i3 11100 更好?

指标i3 10325i3 11100
基础频率3.90 GHz3.80 GHz
单核睿频4.70 GHz4.50 GHz
缓存8 MB6 MB
内存速率DDR4‑2666DDR4‑2933
Cinebench R23 单核1211 pts1461 pts
XinBench 单核198 pts229 pts
XinBench 多核965 pts1146 pts
  • 单核跑分大幅领先:单个核心的工作效率提升了约20%。这意味着在打开新应用、加载网页或玩需要单线程的游戏时,i3 11100 能更快完成任务。
  • 多核跑分也更高:多任务并行时,i3 11100 的整体吞吐量比旧款高出近20%。
  • 虽然基础频率略低,但其“睿频”与“IPC(每周期指令数)”更优,使得实际使用中往往跑得更快。
  • 支持更快的 DDR4‑2933 内存,可在需要大量内存带宽的场景(如大型电子表格、轻度视频编辑)中获得额外加速。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
文档编辑 + 浏览网页 + 视频播放两者皆可;若想省电或预算有限,可选 i3 10325。
同时开启多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等i3 11100 更顺手,卡顿几乎不会出现。
玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)两者都能跑,但在高画质设置下,i3 11100 的帧率会更稳定。
做一点视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码i3 11100 的单核优势让渲染时间明显缩短。
想要未来升级到更高端 CPU 或内存两者都基于 LGA1200,但 i3 11100 的内存支持更快,升级空间稍大。

小结

如果你想让电脑在日常多任务和偶尔的创意工作中更加流畅,选择 Intel Core i3‑11100 是更明智的决定;它在所有关键指标上都有提升,并且支持更快的内存,让系统整体响应更敏捷。

如果你的需求仅限于基本办公和轻度娱乐,且不打算进行太多后台进程,那么 Intel Core i3‑10325 已经足够用,也能省下一点功耗。

两颗芯片都属于入门级桌面处理器,只是后者在性能上有明显优势,适合希望体验更佳日常体验的人群。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----