i3 10325 / i3 1125G4 参数对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 性能对比

• 单核 & 多核 Geekbench：i3‑10325 在几乎所有基准测试中都比 i3‑1125G4 高一点（大约 +2%~+5%）。
• 日常响应：XinBench 单核/多核也略高，说明在打开程序、切换标签页等日常操作上，桌面版稍快。

换句话说，如果你经常需要同时运行几个程序（比如浏览器＋邮件＋办公软件）或者偶尔做一些视频渲染，桌面版会感觉更“爽”。

2️⃣ 电源与散热

• TDP：i3‑10325 为 65 W，i3‑1125G4 为 15 W。
• 影响：桌面版需要更好的散热和电源；移动版则几乎不需要风扇，省电又安静。

如果你打算把它放在书桌上，没事儿；如果你想把它塞进背包里，移动版才是王者。

3️⃣ 集成显卡

• i3‑10325：Intel UHD 630（老一代）
• i3‑1125G4：Intel Iris Plus G4（新一代）

虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏，但移动版的显卡更强，能在低画质下跑得更流畅。若你只是看电影、刷社交媒体，那两者差距不大。

4️⃣ 内存 & 接口

• 内存频率：桌面版 DDR4‑2666，移动版 DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733。
• PCIe：桌面版提供 16 条 PCIe 3.0 通道，可装更大的显卡或 SSD；移动版只有 4 条 PCIe 4.0，主要用于 M.2 固态硬盘。

对于普通用户来说，这些差异不会明显影响日常使用；但如果你想装一块高端显卡，桌面版更合适。

5️⃣ 使用场景拆解

小结

• 如果你想把电脑固定在桌子上，用来办公、偶尔玩游戏或做轻量级创作，就选 i3‑10325。
• 如果你需要随时随地使用电脑，关心续航和重量，并且偶尔想玩点轻度游戏或做视频剪辑，就选 i3‑1125G4。

两颗芯片都属于同等级别，只是侧重点不同——桌面版偏向“速度”，移动版偏向“效率”。根据自己的使用习惯挑一个就行啦！