特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10325 i5 1145G7
CPU主频
3.90 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.50 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i3 10325 i5 1145G7
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10325 i5 1145G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10325 / i5 1145G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
桌面电脑,想让多任务或轻度创作跑得更顺畅i3 10325(因为它在多核持续负载下更稳健)
笔记本、超轻薄、需要省电又想玩游戏或做日常办公i5 1145G7(低功耗 + 更快的集成显卡 + 新一代架构)

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • i5 1145G7 在大多数单核基准(Cinebench R23、Geekbench 5/6 等)里都比 i3 10325 高出约 10‑15%。
  • 对于浏览网页、打开 Office 文档、玩不太占 CPU 的游戏,这种差距几乎感觉不到——两者都能“秒开”。

2️⃣ 多核持续负载

  • Cinebench R20 / R23 的多核测试里,i3 10325 得分略高(2298 vs 1842,6166 vs 4880)。
  • 这意味着当你同时开启很多后台程序、做视频剪辑或渲染时,i3 能保持更好的稳定性。
  • 然而在 Geekbench 多核 测试中,两者相差不大,甚至 i5 有时稍微领先。

3️⃣ 功耗与热量

  • i3 10325 的 TDP 是 65 W,属于典型桌面级功耗。
  • i5 1145G7 的 TDP 只有 15 W,专为笔记本设计。
  • 如果你关心散热、噪音或电池续航,i5 明显更友好;如果你在无风扇或高温环境下工作,i3 的功耗更容易管理。

4️⃣ 集成显卡 & 内存

  • i5 1145G7 搭载 Intel Iris Xe Graphics (80),比 UHD 630 快得多,能跑一些轻度游戏和高清视频播放。
  • 它支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266 内存,比 i3 的 DDR4‑2666 更快、更省电。

5️⃣ 架构 & 制造工艺

  • i5 基于 Tiger Lake U (10 nm),拥有 AVX‑512 指令集和更高效的能耗管理。
  • i3 则是旧版 Comet Lake Refresh (14 nm),虽然核心数一样,但整体效率略逊。

如何根据自己的日常选择?

场景想要的体验推荐CPU
家庭办公 + 浏览两者都足够,但如果你经常打开多个标签页、运行 Office 套件,i3 的多核优势可以让系统更流畅。i3 10325
视频剪辑 / 渲染(轻度)多线程工作负载更重要,桌面上用 i3 会更稳;但如果你是在移动设备上做短片,i5 的新架构也能应付。桌面:i3;移动:i5
游戏(非 AAA 大作)集成显卡决定了画质与帧率;i5 的 Iris Xe 能跑更多游戏,而且功耗低。i5 1145G7
长时间待机 / 电池续航低功耗是关键;即使性能略低,i5 的省电特性让你可以更久不用充电。i5 1145G7
超高负载(如大型渲染、服务器)两个都是四核八线程,差距不大,但如果你需要更高频率和更好的热管理,可以考虑后期升级到更强大的桌面 CPU。

简单说:如果你买的是台式机,需要在同一台机器上做点多任务或轻度创作,那就选 i3 10325;如果你想要一台轻薄笔记本、玩点小游戏或者只是日常办公,那么 i5 1145G7 就是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----