| / |
| 主要参数 | i3 10325 | i3 1000G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i3 10325 | i3 1000G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10325 | i3 1000G4 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简短结论
在日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程工作里,两者都能应付,但如果你打开很多标签页或同时运行几个程序,i3‑10325 的额外核心会让系统保持流畅。
对于需要并行处理的任务(比如渲染、压缩文件、编译大型项目),i3‑10325 能把工作拆成更多小块一次完成,节省时间。
虽然两者都不支持光线追踪,但 Iris Plus 有几乎翻倍的 Shader 数量,意味着在轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)或高清视频播放时画面会更平滑、更亮丽。
如果你打算把电脑放在书桌上长时间开着,i3‑10325 的功耗会让机箱发热;而 i3‑1000G4 则几乎不会影响室温。
对大多数人来说,两者都足够用;但如果你计划跑虚拟机或大型数据库,桌面版的扩展空间更大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 多窗口浏览 | i3‑10325 | 更多核心 + 更高主频,让多任务切换更顺手 |
| 视频编辑 / 编码 | i3‑10325 | 多核优势明显,可大幅缩短渲染时间 |
| 程序开发(编译) | i3‑10325 | 并行编译效率高 |
| 学生/轻度游戏笔记本 | i3‑1000G4 | 低功耗 + 更强集成显卡,续航更久 |
| 看电影 / 流媒体 | i3‑1000G4 | Iris Plus 显卡提供更好的画质 |
| 长期待机 / 小型工作站 | i3‑1000G4 | 极低功耗,几乎无噪音 |
两颗芯片各有侧重点,只要根据自己的使用习惯挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗!