| / |
| 主要参数 | i3 10325 | i7 1068G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 10325 | i7 1068G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10325 | i7 1068G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简短结论
在只用一个核心跑的测试里(比如玩大多数游戏、打开网页、编辑文档),i3 在 Cinebench R20 和 Geekbench 5 的单核分数略高一点,说明它在“瞬时”响应上更快一些。对日常使用来说,这种差距几乎感觉不到——两者都能让你毫无卡顿地完成任务。
如果你经常一次打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者偶尔做点轻度的视频/音频编辑,i7 的多核优势会让系统感觉更“流畅”。
这意味着:
这也决定了:桌面机可以接受更高功耗、更大的散热方案;而笔记本则需要低功耗才能延长电池寿命。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、Office 文档 | Intel Core i3‑10325 | 单核快、桌面机稳定、无额外散热需求 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 视频会议 | Intel Core i3‑10325 或 i7‑1068G7 | 两者都能应付;若经常做轻度视频剪辑,i7 更佳 |
| 短期视频/音频编辑 | Intel Core i3‑10325 | 多核分数高,可加速渲染 |
| 游戏(不追求最高画质) | Intel Core i7‑1068G7 | 集成显卡更强,且功耗低,适合笔记本 |
| 长途出差、随身携带 | Intel Core i7‑1068G7 | 电池续航好、重量轻 |
| 大型渲染/专业 CAD 工作 | Intel Core i3‑10325(搭配独立显卡) | 桌面机可装更强显卡,多核算力足够 |
- 桌面用户:想要一台“开箱即用”的电脑,用来办公、轻度创作或偶尔玩游戏,选 Intel Core i3‑10325。它的单核速度快,多核算力也不错,而且没有散热限制。
- 移动用户 / 游戏爱好者:需要一台既能跑游戏又能省电的笔记本,就选 Intel Core i7‑1068G7。它的集成显卡更好,多线程表现也很均衡,而且功耗低,非常适合随身携带。
两颗芯片各有侧重,关键看你是想把电脑放在桌子上还是随身携带,以及你最常做哪些任务。这样就能快速决定到底该买哪一款啦!