| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N6211 | 赛扬6205 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N6211 | 赛扬6205 |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N6211 | 赛扬6205 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 N6211 | 赛扬 6205 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频 1.20 GHz，睿频可达 3.00 GHz，单核跑分最高（88） | 主频 1.70 GHz，睿频仅 1.70 GHz，单核跑分稍低（79） |
| TDP（功耗） | 6.5 W，几乎不发热 | 15 W，约翻倍 |
| 内存通道 | 4 通道，可以更快地拿到内存带宽 | 2 通道 |
| GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs（基础级） | Intel Iris Plus Graphics G4（略好一点） |
| PCI‑e | PCI‑e 3.0，8 条通道 | PCI‑e 4.0，16 条通道，更快的 SSD 接口 |
| 多核跑分 | 与 6205 差不多（151 vs 158） | 与 N6211 差不多 |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能应付，但因为单核跑分更高、睿频更猛，N6211 在打开大量标签页或运行轻量级程序时会稍微快一点。
轻度游戏 / 图形工作
Iris Plus 的 GPU 能跑一些老旧或低要求的游戏，比 UHD 更顺畅；但两者都不是专门做游戏的 CPU，所以如果你只玩《炉石传说》《英雄联盟》之类的老游戏，两颗都能满足。
SSD 性能 / 多任务
如果你打算装 NVMe SSD 并希望利用 PCI‑e 4 的速度，6205 会更合适。若你只是用 SATA SSD 或不太关心磁盘速度，两颗差别不大。
功耗与散热
N6211 的功耗只有一半左右，意味着它可以放进超薄笔记本、迷你机箱甚至无风扇的盒子里，而不会冒烟。6205 虽然仍然很省电，但在同样的小型设备里可能需要加个小风扇或更厚的散热片。
两颗都是入门级 CPU，如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩点老游戏，它们都能胜任。挑哪一颗，只需根据你对功耗、尺寸和少量图形需求的侧重点来决定即可。
