特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N6211 RE R1305G
CPU主频
1.20 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
3.00 GHz
2.80 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.20 GHz
核心架构
Jasper Lake
Dali
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
6.5 W
8 W
内存参数 赛扬N6211 RE R1305G
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4-3200
DDR4-2400
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬N6211 RE R1305G
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.25 GHz
1.00 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
3
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

赛扬N6211 / RE R1305G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Intel Celeron N6211想要极低功耗、只做网页浏览、文字处理或轻量级办公的用户
AMD Ryzen Embedded R1305G想要多任务并发、偶尔玩轻度游戏或需要更好的集成显卡的用户

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Celeron N6211 在 Geekbench‑5 单核测试里拿到 556 分,比 R1305G454 分 高一点。
  • 对于“打开一个程序就能马上跑起来”的体验,N6211 略占优势。
  • 但这只是单线程的快感,真正的日常使用往往不是只靠一条线。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • R1305G4 个线程(而 N6211 只有 2),Geekbench‑5 多核得分 1199 分,远超 N6211 的 844 分
  • XinBench 多核也同样显示:R1305G 得到 202 分,N6211 的 151 分
  • 换句话说,当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步、或者在 Excel 做复杂公式时,R1305G 能把工作切得更细、更快。

3️⃣ 显卡差异

  • N6211 搭载的是 Intel UHD Graphics “16 EU”,功耗低但画面不够流畅。
  • R1305G 则有 AMD Radeon RX Vega 3,频率高达 1 GHz,即使没有独立显卡,也能轻松应付轻度游戏、高清视频播放和一些图形编辑。

4️⃣ 内存与其它细节

  • N6211 支持四通道 DDR4‑3200,理论上带宽更大,但它只有两个核心,实际利用率有限。
  • R1305G 用双通道 DDR4‑2400,却能把更多核心都调活。
  • R1305G 支持 ECC 内存,对需要稳定性的工业或服务器环境更友好。

5️⃣ 功耗对比

  • 两者都属于低功耗芯片(6.5 W vs 8 W),差距不大。若你在极端省电的迷你机里使用,两者几乎一样。

那么到底该选哪一个?

场景推荐 CPU理由
仅做网页、文档、轻量办公*Intel Celeron N6211*单核稍快,足以满足日常需求;功耗最低,适合超小型笔记本或工控机。
多标签、多应用同时运行*AMD Ryzen Embedded R1305G*四线程让后台任务不卡顿,多核 Geekbench 成绩明显领先。
偶尔玩轻度游戏或看高清影片*AMD Ryzen Embedded R1305G*Vega 3 显卡比 Intel 集成显卡好很多,即使没有独显也能顺畅。
需要 ECC 或更高可靠性的嵌入式系统*AMD Ryzen Embedded R1305G*支持 ECC,可用于 NAS、软路由等对稳定性要求高的场景。

简单来说,如果你想让设备“随手可用”,只做基本办公,那 Celeron 就够了;如果你想让设备“多才多艺”,能同时跑多个程序甚至玩点小游戏,那么 Ryzen Embedded R1305G 是更靠谱的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----