特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5095 Atom x6427FE
CPU主频
2.00 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.90 GHz
No turbo
全核频率
2.50 GHz
1.90 GHz
核心架构
Jasper Lake
Elkhart Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
--
TDP功耗
15 W
12 W
内存参数 赛扬N5095 Atom x6427FE
内存类型
DDR4-2933/LPDDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5095 Atom x6427FE
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.45 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
-

赛扬N5095 / Atom x6427FE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N5095:单核快、整体性能更好,适合需要一点点“劲头”的轻薄笔记本、迷你主机、NAS 等日常电脑。
  • Atom x6427FE:功耗极低、内存通道多、可支持 64 GB,最适合超低功耗嵌入式设备、工业机箱或需要长时间稳定运行的工作站。

为什么会有这样的差别?

指标赛扬 N5095Atom x6427FE
主频 / 睿频基础 2.00 GHz → 睿频 2.90 GHz基础 1.90 GHz,没有睿频
单核跑分Geekbench‑5 ≈650 / Geekbench‑6 ≈490Geekbench‑5 ≈437 / Geekbench‑6 ≈334
多核跑分Geekbench‑5 ≈2028 / Geekbench‑6 ≈1437Geekbench‑5 ≈1445 / Geekbench‑6 ≈1021
GPU16 EU @ 0.45 GHz32 EU @ 0.40 GHz
TDP15 W12 W
内存通道 / 上限2 通道,最大 16 GB4 通道,最大 64 GB

单核 & 多核

  • N5095 的主频和睿频都高于 Atom,所以在单个任务(打开网页、编辑文档)时跑得更快。
  • 在多任务或并行计算(同时打开几个标签页、后台下载)时,两者差距不大,但 N5095 的多核分数仍略高。

GPU

  • 虽然 Atom 的执行单元更多,但它的频率更低,实际画面流畅度与 N5095 差不多。两者都不是专门做游戏的显卡,只能满足日常办公、视频播放等需求。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 更低(12 W 对比 15 W),意味着散热更轻松,电池续航更久。
  • 如果你把设备放在没有风扇的小盒子里,Atom 会更安静、更省电。

内存

  • Atom 支持四条 DDR4/LPDDR4X 通道,可装到 64 GB;如果你打算在同一块板子上跑虚拟机或大型数据库,Atom 能提供更大的内存容量。
  • N5095 的双通道只能装到 16 GB,对于普通家用已足够。

用什么场景选哪款?

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 上网本(想让系统快速响应)赛扬 N5095
迷你 PC / 小型服务器 / NAS(需要一定算力但又想保持低功耗)赛扬 N5095
工业控制板 / 嵌入式机顶盒(极低功耗、长时间稳定运行)Atom x6427FE
需要大量内存的工作站或服务器(例如虚拟化、大数据预处理)Atom x6427FE
对散热要求极高的无风扇设计Atom x6427FE

简单说:如果你只是想用电脑上网、写文档、偶尔看视频,选择赛扬 N5095 就能得到更快的体验;如果你是在做嵌入式开发、工业自动化或者需要把机器放进小盒子里长时间运行,那 Atom x6427FE 的低功耗和大内存通道会更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----