| / |
| 主要参数 | 赛扬N5095 | 奔腾G6400TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5095 | 奔腾G6400TE |
|
内存类型
|
DDR4-2933/LPDDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5095 | 奔腾G6400TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.45 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| 赛扬 N5095 | 小型上网本、迷你主机、工控机、NAS 等需要极低功耗的设备 | 主频虽低,但功耗只有15 W,散热几乎不需要风扇,适合长时间待机或电池供电。 |
| 奔腾 G6400TE | 台式机、办公桌面、轻度游戏、工业级工作站 | 单核和多核跑分都明显领先,能更快完成多任务、视频编辑或轻度游戏;支持ECC内存,适合对稳定性有要求的环境。 |
用最通俗的话说,就是“速度”和“省电”两条路走不同方向。
| 场景 | 推荐CPU | 小贴士 |
|---|---|---|
| 想要超低功耗、长时间待机的小电脑(如迷你主板、NAS、软路由) | *赛扬 N5095* | 它的功耗低到可以直接用 USB‑C 电源,散热几乎无忧。 |
| 普通台式机或办公桌面(需要多窗口、多程序) | *奔腾 G6400TE* | 单核快,多核也不错,能让你在 Excel + 浏览器 + 邮件之间切换毫无卡顿。 |
| 轻度游戏或图形工作 | *奔腾 G6400TE* | 虽然不是专业显卡,但比起 N5095 更能应付一些老游戏或图形渲染。 |
| 工业级稳定性需求(如工控机、工作站) | *奔腾 G6400TE* | 支持 ECC 内存,能减少错误率,更加稳固。 |
简单一句话:如果你只想让电脑“吃饭”,不想费电,那就选赛扬;如果你想让电脑“跑步”,不怕多消耗一点电,那就选奔腾。