| / |
| 主要参数 | i5 4200M | i5 3380M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i5 3380M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i5 3380M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5 4200 M | i5 3380 M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | Q4/2013 | Q1/2013 | 新一点,技术更新一点 |
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 | 两者都能跑两个任务并行 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.50 GHz → 睿频3.10 GHz | 基础2.90 GHz → 睿频3.60 GHz | 虽然基准频率低,但在实际使用中,后者的“全核”频率只有2.90 GHz,意味着当你打开多个程序时,它往往无法让所有核心都跑到最高速度;而前者可以把全部核心提升到3.10 GHz,整体吞吐量更高 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 | HD4600 在游戏和视频播放时明显更顺畅,能跑更多标题 |
| Geekbench‑6 单核 | ~918 分 | ~632 分 | 单个核心的算力差距大约30%–40%,这决定了你在打开软件时的启动速度和响应快慢 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1872 分 | ~1295 分 | 多任务处理(比如同时打开浏览器、邮件、Office)时,i5 4200 M 能提供约45%的额外性能 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(更省电) | DDR3‑1066/1333 或 DDR3L‑1066/1333 | 两者都能装在同一台机器里,但新款更省电、更快 |
开机、加载程序
多任务切换
玩小游戏或看高清视频
省电与发热
两颗芯片功耗相近(37W 与35W),但因为架构更新,i5 4200 M 在同等负载下通常会更省电、更凉爽。
无论哪种,都能满足普通电脑使用需求,只是后者在性能上领先一步。