| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200M | i5 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i5 3320M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i5 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅，i5 4200M绝对是更好的选择。
只有当你手头已经有i5 3320M，而且只是做极其轻量级的办公、浏览网页之类的事情时，才会考虑它。
| 指标 | i5 4200M | i5 3320M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 918 | 587 | 单线程性能提升近 56%——打开程序、切换标签页、编辑文档都更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1872 | 1177 | 多任务并行处理（比如同时运行邮件客户端、浏览器和视频播放器）明显更顺畅。 |
| CPU‑Z 多核 | 809 | 762 | 整体多核稳定性略高，意味着长时间高负荷也不容易出现卡顿。 |
| XinBench 单/多核 | 115 / 295 | 110 / 277 | 日常响应速度和轻度多任务表现都有所提升。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 | 虽然不是专业显卡，但在观看高清视频或玩低端游戏时，4600 能提供更平滑的画面。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（SO‑DIMM） | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 / DDR3L‑1066 / DDR3L‑1333（SO‑DIMM） | 更快的内存总线让系统整体吞吐量更好，尤其是在多窗口、多标签页时。 |
| 发布时间 & 架构 | Haswell（2013 Q2） | Ivy Bridge（2011 Q1） | Haswell 在指令集、功耗管理和缓存方面都有细微改进，导致整体效率更高。 |
简单来说：i5 4200M 就像把同样的两条腿换成了更新、更省油的车型；它们都能跑，但新款跑得更稳、更快。
打开软件、切换窗口
多任务并发
影音娱乐
轻度游戏或图形工作
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快速响应、经常多开程序或偶尔玩轻度游戏的人 | Intel Core i5 4200M |
| 做纯粹文字处理、电子表格、网页浏览，没有太大多任务需求的人，并且已有旧机型可升级到此CPU | Intel Core i5 3320M |
总结一句话：如果你希望电脑在日常使用里“跑得更爽”，就选 i5 4200M；如果你只是满足基本办公需求，且手上已有这颗老芯片，那继续用它也没问题。
