| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200M | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i5 2450M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解一下关键差异：
| 对比点 | i5‑4200M | i5‑2450M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 无区别 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.50 GHz，全部核心可提升到 3.10 GHz | 基础同上，但只有单核可达 3.10 GHz，全核只能停留在 2.50 GHz | 在需要多任务或大型程序时，i5‑4200M 能保持更高速度，让程序跑得更快 |
| 制程工艺 | 22 nm（更先进） | 32 nm（稍旧） | 较新的工艺意味着更低功耗、发热少，电脑更安静 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（更快、更省电） | DDR3‑1066/1333（慢一点） | 用更快的内存可以让文件加载和程序启动更迅速 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（DirectX 11.1） | Intel HD Graphics 3000（DirectX 10.1） | 新显卡能跑更多游戏、视频编辑效果更好，也能显示更多屏幕 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0（速度更快） | PCIe 2.0 | 如果你装 SSD 或显卡，PCIe 3.0 会让传输速度提升不少 |
| 跑分差距 | 单核：≈663 vs ≈582（≈14% 高） 多核：≈1618 vs ≈1352（≈19% 高） Geekbench 等其他测试也都有类似幅度的优势 | - | “跑分”越高，代表在实际使用中的响应速度越快 |
总之，从日常使用角度来看，i5‑4200M 是更好的选择，它在速度、显卡和整体效率上都领先于 i5‑2450M。
