| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200M | A4 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | A4 3320M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | A4 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4200M | A4‑3320M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.50 GHz / 3.10 GHz | 2.00 GHz / 2.60 GHz | 主频越高，单线程任务（比如打开网页、启动软件）就越快。i5 的主频和睿频都比 A4 高，开机和加载速度更爽。 |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 2 核 + 2 线程 | 多线程能让后台程序并行工作。i5 能同时处理更多任务，切换窗口、运行多个应用时不会卡顿。 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Llano（32 nm） | 新一代 Haswell 在同样功耗下更高效、更快。 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存可以减少访问内存的次数，让程序跑得更顺。 |
| GPU | Intel HD 4600 | Radeon HD 6480G | 两者都是集成显卡，但 HD 4600 在多数轻度游戏和高清视频播放上略占优势。 |
| 跑分对比 | Cinebench 单核 256 / 多核 631 XinBench 单核 115 / 多核 295 | Cinebench 单核 251 / 多核 597 XinBench 单核 55 / 多核 109 | 看得见的数字差距：单核差距不大，但多核差距很明显；而 XinBench 的单/多核差距几乎翻倍，说明 i5 在实际多任务场景里表现更好。 |
总结一句话：如果你想让电脑在多任务或稍微重负载时保持顺滑，就选 i5‑4200M；如果你只需要完成日常轻量级工作，并且想要更轻薄、省电的机型，那 A4‑3320M 就能满足需求。
