特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 5650U R3 5475U
CPU主频
2.30 GHz
2.7 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.20 GHz
4.1 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.90 GHz
核心架构
Cezanne
Cezanne
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
-
2MB
三级缓存
16 MB
8MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R5 5650U R3 5475U
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4-4266
DDR4
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 5650U R3 5475U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
AMD Radeon Graphics
GPU频率
1.80 GHz
1600MHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
7
-
Shader
448
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q1
-

R5 5650U / R3 5475U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做一点视频剪辑或玩轻度游戏,
    那么 Ryzen 5 5650U 更适合你。它有更多核心、更大的缓存,整体多核表现明显优于 Ryzen 3 5475U。

  • 如果你只是用电脑上网、写文档、偶尔看视频,甚至想让电池续航稍微长一点,
    那么 Ryzen 3 5475U 就够用了。它的单核速度略快,核心更少,日常响应会跟着更灵敏一点。


为什么会这样?——从日常使用角度拆解

对比维度Ryzen 5 5650URyzen 3 5475U
核心/线程6 核 × 12 线程4 核 × 8 线程
单核跑分~1350‑1770(Geekbench)~1220‑1650
多核跑分~5700‑5300~3600‑3700
缓存16 MB L38 MB L3
GPUVega 7 @1.80 GHzRadeon Graphics @1.60 GHz
ECC支持不支持

日常浏览 + 办公

  • 两颗芯片都能轻松应对网页加载、邮件收发、Office 文档编辑。
  • 单核性能差距不大,甚至在极端单线程任务里 Ryzen 3 有点小优势。
  • 所以如果你只做这些基本操作,两者几乎没有区别。

多任务 / 后台进程

  • 当你同时打开浏览器、邮件客户端、云盘同步、音乐播放器等时,CPU 会被多个线程拉动。
  • Ryzen 5 的 6 核 + 12 线程可以把这些工作分摊到更多核心,系统感觉更“流畅”。
  • Ryzen 3 的 4 核只能分配给更少的线程,后台任务会占用同一核心导致卡顿。

视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理

  • 这类工作往往是多线程的。Ryzen 5 的多核优势让渲染时间明显缩短。
  • Ryzen 3 在这类任务里会慢很多,因为只有四个核心可用。

游戏(轻度)

  • 虽然两颗芯片都不是专门的游戏显卡,但内置 GPU 能跑一些老旧或低画质游戏。
  • Vega 7 的频率更高、核心数更多,所以在 FPS 上通常领先约10–20%。
  • 如果你只玩文字冒险或极简手游,两者差距不大;但想玩《堡垒之夜》或《原神》低设置,Ryzen 5 更靠谱。

电池续航

  • 两颗芯片的 TDP 都是 15W,理论上功耗相近。
  • 实际上因为 Ryzen 5 拥有更多核心,它在满载时会消耗更多电量;但在轻负载下两者差距很小。
  • 如果你追求极致省电(比如一天只用手机充一次电),Ryzen 3 的“更少核心”可能略占优势,但差异不大。

小结

场景推荐 CPU
浏览+办公、轻度娱乐两者都行;若想要更快单核,可选 Ryzen 3
同时运行多程序、后台同步Ryzen 5 5650U
视频剪辑/渲染/大型文件处理Ryzen 5 5650U
想玩轻度游戏(低设置)Ryzen 5 5650U
想要最省电、最轻便的日常使用Ryzen 3 5475U

总之,如果你需要一点“爆发力”和更好的多任务体验,就挑选 Ryzen 5 5650U;如果你只想要一台能顺畅完成日常工作的轻薄本,并且偶尔玩点小游戏,那 Ryzen 3 5475U 已经足够。两颗芯片都能满足普通用户的需求,只是在不同使用场景下表现略有差异。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----