| / |
| 主要参数 | R5 5650U | R3 5475U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Cezanne
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5650U | R3 5475U |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4-4266
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5650U | R3 5475U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开几个程序、做一点视频剪辑或玩轻度游戏,
那么 Ryzen 5 5650U 更适合你。它有更多核心、更大的缓存,整体多核表现明显优于 Ryzen 3 5475U。
如果你只是用电脑上网、写文档、偶尔看视频,甚至想让电池续航稍微长一点,
那么 Ryzen 3 5475U 就够用了。它的单核速度略快,核心更少,日常响应会跟着更灵敏一点。
| 对比维度 | Ryzen 5 5650U | Ryzen 3 5475U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 × 12 线程 | 4 核 × 8 线程 |
| 单核跑分 | ~1350‑1770(Geekbench) | ~1220‑1650 |
| 多核跑分 | ~5700‑5300 | ~3600‑3700 |
| 缓存 | 16 MB L3 | 8 MB L3 |
| GPU | Vega 7 @1.80 GHz | Radeon Graphics @1.60 GHz |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览+办公、轻度娱乐 | 两者都行;若想要更快单核,可选 Ryzen 3 |
| 同时运行多程序、后台同步 | Ryzen 5 5650U |
| 视频剪辑/渲染/大型文件处理 | Ryzen 5 5650U |
| 想玩轻度游戏(低设置) | Ryzen 5 5650U |
| 想要最省电、最轻便的日常使用 | Ryzen 3 5475U |
总之,如果你需要一点“爆发力”和更好的多任务体验,就挑选 Ryzen 5 5650U;如果你只想要一台能顺畅完成日常工作的轻薄本,并且偶尔玩点小游戏,那 Ryzen 3 5475U 已经足够。两颗芯片都能满足普通用户的需求,只是在不同使用场景下表现略有差异。