| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5650U | R3 5400U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5650U | R3 5400U |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5650U | R3 5400U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| Ryzen 5 5650U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、编程或玩需要一点显卡的游戏时跑得更顺畅的人 |
| Ryzen 3 5400U | 日常上网、文档办公、偶尔看视频，几乎不需要太多并行处理的用户 |
核心/线程更多
整体性能更高
Geekbench、XinBench 等跑分都显示，单核和多核两方面，R5 的分数都比 R3 高出不少。
对于日常使用来说，单核提升意味着打开软件时更快响应；多核提升则体现在同时运行多个程序时不会出现卡顿。
集成显卡更强
如果你偶尔玩一些不需要独立显卡的游戏（比如《堡垒之夜》《原神》低设置），Vega 7 会让画面更流畅、更亮丽。
同样的功耗与尺寸
两颗芯片都是15W，适合轻薄本。换成更强的 CPU 并不会让电池续航大幅缩水，只是略微热量稍高一点，但在散热设计良好的笔记本里差别不大。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做网页、邮件、Office | 两者都足够 | 差距不明显，核心数对这类轻量级任务影响有限 |
| 经常打开很多标签或后台程序 | Ryzen 5 5650U | 更多核心能保持系统流畅 |
| 偶尔玩轻度游戏或需要一点图形加速 | Ryzen 5 5650U | Vega 7 提供更好的游戏体验 |
| 想要极致省电、极薄机身 | 两者都可，但如果你对性能要求不高，可以考虑 Ryzen 3 5400U | 核心数少，热量略低，但差距不大 |
所以，如果你希望笔记本在繁忙的工作日里依旧保持顺滑，或者偶尔想玩点小游戏，就选 Ryzen 5 5650U；如果你只需要一个能完成基本办公的轻薄本，Ryzen 3 5400U 已经绰绰有余。
