特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1185G7E R7 3780U
CPU主频
1.80 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
5 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1185G7E R7 3780U
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1185G7E R7 3780U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
11
Shader
768
704
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1185G7E / R7 3780U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 1185G7E 在所有跑分里都明显领先,单核和多核性能都比 R7 3780U 高出大约 35‑45%。
  • 对于日常办公、网页冲浪、视频剪辑、偶尔玩轻量级游戏以及需要快速响应的应用,i7 1185G7E 更合适。
  • 如果你更关注的是系统整体的“稳固性”或想利用更大的内存容量(最高 64 GB)以及更快的 LPDDR4X‑4266 内存,i7 1185G7E 同样是首选。
  • R7 3780U 虽然稍逊,但仍能满足普通多任务处理和中等强度的创意工作;如果你已经在使用 AMD 平台或对其生态有依赖,也可以考虑。

为什么说 i7 1185G7E 更好?

指标i7 1185G7ER7 3780U差距
Geekbench‑5 单核1382940+48%
Geekbench‑5 多核42003050+38%
Geekbench‑6 单核18761020+84%
Geekbench‑6 多核42553115+37%
XinBench 单核203146+39%
XinBench 多核822701+17%

单核跑分:决定程序启动速度、网页渲染、文字编辑等单线程任务的流畅度。
多核跑分:决定同时打开多个应用、视频编码、3D 渲染等并行任务的效率。

从数字上看,i7 的单核优势更为显著——这意味着你在打开新标签页、加载大型文档或运行一次性脚本时会感觉更快。多核方面,两者都有不错的表现,但 i7 的优势同样不容忽视,尤其是在需要同时跑几个重负载程序时。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)i7 1185G7E(更快打开文件、更顺滑滚动)
浏览网页 / 视频播放两者都足够,但 i7 在高分辨率视频解码时略占优
轻度图形设计 / 视频剪辑(非专业级)i7 1185G7E(单核快,加上更好的 Iris Xe 显卡)
偶尔玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置)两者可玩,但 i7 的集成显卡在帧率上通常更稳定
多任务并行(同时开启邮件、聊天、浏览器、多媒体播放器)i7 1185G7E(多核心表现更佳,不卡顿)
需要大量内存(例如数据库开发、大型 Excel 表格)i7 1185G7E(支持最多 64 GB 内存)

小贴士

  • 两颗芯片都是 15W TDP,功耗相当;但因为 i7 使用了更新的 10nm 制程,热效率略好,散热更友好。
  • 如果你正在组装一台工控机或工作站,并且想让系统长期稳定运行,i7 的新架构和更高的内存支持会给你更多安心。
  • 若你已经拥有基于 AMD 的主板或生态,并且不介意略低一点的单核性能,那么 R7 3780U 也能满足日常需求。

总结一句话

i7 1185G7E 是面向日常使用和轻度创意工作的“全能王”,无论是单线程还是多线程,都比 R7 3780U 更快、更省电;而 R7 3780U 则是一个老牌但仍然靠谱的选择,只是整体性能略逊一筹。

根据你的使用习惯,如果你追求最快的响应速度和更好的未来兼容性,直接选 i7 1185G7E 就好了;如果你已经在 AMD 环境里且对性能要求不是极致,那 R7 3780U 也能胜任。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----