特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1185G7E i7 1185GRE
CPU主频
1.80 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.60 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Tiger Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
5 MB
5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1185G7E i7 1185GRE
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1185G7E i7 1185GRE
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1185G7E / i7 1185GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常需要让电脑一次跑很多程序(比如视频剪辑、渲染、同时打开多个浏览器标签或后台软件)——选择 i7 1185GRE
  • **如果你主要是上网、写文档、玩普通游戏,或者想要稍微省一点电——选择 i7 1185G7E

为什么会有这样的区别?

指标i7 1185G7Ei7 1185GRE
全核频率3.20 GHz2.60 GHz
Geekbench‑5 多核得分4 2004 852
XinBench 多核得分822668

两颗芯片几乎完全一样:同样的四核八线程、相同的缓存、相同的显卡、相同的TDP(15 W)。唯一真正不同的是“全核频率”。

  • 全核频率越高,当所有核心都被占满时,CPU 能跑得更快。
  • Geekbench‑5 的多核测试正好把这一点放大了,所以 GRE 在这项测试里拿到更高分。
  • XinBench 的多核测试侧重于实际应用中的并发效率,它对全核频率的敏感度略低,结果显示 G7E 略胜一筹,但差距不大。

日常使用场景拆解

  1. 办公 / 浏览 / 文档编辑

    • 这类工作基本上只用到一个核心或少量核心。两颗芯片的单核性能差距很小(Geekbench‑5 单核分别为 1 382 与 1 494 分),所以体验几乎一样。
    • 如果你更注重省电或想让笔记本更轻薄,G7E 的全核频率略低,理论上功耗会更低一点。
  2. 多任务 / 后台程序

    • 当你同时打开大量标签页、运行邮件客户端、后台下载文件等,所有核心都会被激活。此时 GRE 的高全核频率能让系统保持更流畅、更快响应。
    • 对于需要大量并行计算的专业软件(如视频编码、3D 渲染),GRE 的多核优势更加明显。
  3. 游戏

    • 大多数主流游戏更多依赖单核心性能和显卡。两颗芯片在单核得分上相差不大,游戏体验基本一致。若你玩的是极其要求高帧率的电竞游戏,GRE 的整体算力稍强,但差别不会太明显。
  4. 日常娱乐 + 稍微多一点后台工作

    • 如果你偶尔做点轻度的视频剪辑或音频处理,同时又想保持系统平稳运行,GRE 会更合适。
    • 若你只是偶尔打开几个程序,G7E 已足够,而且可能在长时间待机时更省电。

小结

  • i7 1185GRE:更适合需要充分利用多核心的用户,如内容创作者、多任务高手或需要最大化算力的人群。
  • i7 1185G7E:适合日常办公、轻度娱乐以及对功耗有一定关注的用户,两者在日常体验上的差别非常细微。

无论选择哪一款,都能满足普通家庭和办公室的日常需求,只是在极端多任务或专业创作场景下,GRE 会给你更多余裕。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----