特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3355E Atom Z3735G
CPU主频
2.00 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.50 GHz
1.83 GHz
全核频率
2.50 GHz
1.83 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
4 W
内存参数 赛扬J3355E Atom Z3735G
内存类型
DDR3-1866/DDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
-
1 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3355E Atom Z3735G
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.25 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬J3355E / Atom Z3735G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑跑得快一点、打开网页、看视频、玩轻量级游戏,赛扬 J3355E 更适合;
如果你需要极低功耗、体积小、热量少(比如嵌入式设备、机顶盒或电池供电的迷你电脑),Atom Z3735G 就能满足。


为什么会这样?

指标赛扬 J3355EAtom Z3735G
单核跑分Geekbench 352 / XinBench 50Geekbench 182 / XinBench 29
多核跑分Geekbench 571 / XinBench 91Geekbench 507 / XinBench 116
主频基础 2.0 GHz → 睿频 2.5 GHz基础 1.33 GHz → 睿频 1.83 GHz
核心/线程2/24/4
TDP(功耗)10 W4 W
内存DDR4‑2400 双通道DDR3L‑1333 单通道

单核性能

  • 赛扬 的主频和睿频都比 Atom 高,单个核心的算力明显更强。
  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示它在“打开网页”“播放视频”“运行 Office”这类只用一条线的任务里跑得更快。

多核性能

  • 虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心的时钟低,整体多核得分略低于赛扬(571 对比 507)。
  • 在需要同时开启几个程序或后台进程时,赛扬仍能保持更好的响应速度。

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 像是“低功耗版”,只有 4 W,几乎不产生热量。
  • 如果你把 CPU 放在没有风扇的小盒子里,或者想让笔记本更省电,Atom 是更安全的选择。

内存与扩展

  • J3355E 支持 DDR4 双通道,带宽更大;Atom 则只能用 DDR3L 单通道,限制了多任务时的数据吞吐。
  • 对于需要快速读写内存的应用(比如编辑大型文档或轻度视频剪辑),双通道优势明显。

图形表现

  • 两者都只是集成显卡,但 J3355E 的 HD Graphics 500 在日常视频播放和轻度游戏上稍占优势。
  • Atom 的 GPU 时钟略高,但整体性能差距不大。

用哪款?——按日常需求来挑

场景推荐 CPU
家庭办公、浏览网页、看高清视频、偶尔玩轻度游戏赛扬 J3355E
嵌入式系统、机顶盒、小型 NAS、电池供电的迷你 PCAtom Z3735G
想要更低发热、更长续航的超薄笔记本Atom Z3735G
想要更快响应、更好多任务体验的普通桌面或迷你主机赛扬 J3355E

简单来说:如果你想让机器跑得快一点,就选赛扬;如果你更关心省电和体积,就选 Atom。两款都能完成日常基本操作,只是速度和功耗有明显区别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----