| / |
| 主要参数 | 赛扬J6412 | 赛扬N5095 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6412 | 赛扬N5095 |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
DDR4-2933/LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6412 | 赛扬N5095 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.45 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.75 GHz
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 J 6412 | 赛扬 N 5095 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 735 | 490 | 多数办公软件、网页浏览等主要靠单线程,J 6412 更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1662 | 1437 | 打开多个标签页、同时运行几个程序时,J 6412 能保持更流畅。 |
| 单核 XinBench | 114 | 85 | 游戏或轻度图形渲染时,J 6412 的响应更敏捷。 |
| 多核 XinBench | 335 | 315 | 同时跑几个小工具或后台任务,J 6412 更稳。 |
| 内存通道 / 带宽 | 4‑通道 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 | 2‑通道 DDR4‑2933 / LPDDR4‑2933 | 更多通道意味着更高的内存吞吐量,适合需要大量缓存的应用(比如视频编辑、虚拟机)。 |
| TDP(功耗) | 10 W | 15 W | 更低功耗让设备发热更少、更安静,也更省电。 |
| GPU 基础频率 | 0.35 GHz | 0.45 GHz | 集成显卡稍快,适合想玩一点轻度游戏或做图形渲染的人。 |
总体来看,除了一些专门针对单线程的 Geekbench 5 测试外,几乎所有指标都显示赛扬 J 6412 更胜一筹。它在多任务、内存带宽以及功耗方面都有明显优势。
如果你经常打开很多网页、同时跑几个办公软件或想让 NAS/软路由更稳定:
如果你只关心单线程速度,或者想要稍微快一点的集成显卡来玩一些轻度游戏:
如果你对功耗极其敏感(比如想让笔记本一直待机很久):