| / |
| 主要参数 | 赛扬J6412 | 奔腾G6505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6412 | 奔腾G6505 |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6412 | 奔腾G6505 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 J6412 | 奔腾 G6505 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2 GHz / 2.6 GHz | 4.2 GHz / 4.2 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4 |
| TDP(功耗) | 10 W | 65 W |
| Geekbench‑5 单核 | ~590 | ~1080 |
| Geekbench‑5 多核 | ~1800 | ~2400 |
| Geekbench‑6 单核 | ~735 | ~916 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1660 | ~1980 |
核心差异
- 赛扬 的四个核心都跑得慢,整体算力只有 奔腾 的一半左右。
- 奔腾 虽然只有两个核心,但每个核心跑得快,单线程性能几乎翻倍。
功耗差异
- 赛扬 像电池电脑一样省电,只需10 W。
- 奔腾 用了65 W,像普通台式机那样吃电。
实际体验
- 在浏览网页、看视频、写 Word 时,两者都能应付,但 奔腾 的响应更快,页面加载更顺滑。
- 打开多个标签页或同时运行几个程序时,奔腾 能保持流畅;赛扬 有时会出现卡顿。
- 如果你打算玩游戏或做轻度的视频编辑,奔腾 的单核优势会让画面更连贯;而 赛扬 则基本只能玩老旧或极简游戏。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小巧的迷你主机、NAS、软路由、工控机 | 赛扬 J6412(低功耗、足够的核心数) |
| 家用台式机、办公电脑、轻度娱乐(偶尔玩游戏) | 奔腾 G6505(更高频率、更好的单核性能) |
总结一句话:
如果你追求极致节能和体积小,就选赛扬 J6412;如果你想要一台能快速响应、偶尔玩点游戏的普通桌面电脑,那就选奔腾 G6505。两者各有定位,按自己的日常需求挑即可。