特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J6412 赛扬J4115
CPU主频
2.00 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.60 GHz
2.50 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.40 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Gemini Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
-
4 MB
TDP功耗
10 W
10 W
内存参数 赛扬J6412 赛扬J4115
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
32 GB
12 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J6412 赛扬J4115
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
0.35 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

赛扬J6412 / 赛扬J4115 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 J6412 是更强、更快的那一款。
  • 如果你想让电脑在浏览网页、办公、看视频或轻度玩游戏时更顺畅,或者需要更多内存和更好的显卡,选 J6412
  • 如果你只是做极低功耗的“上网本”或工控机,只需基本的文字、邮件、轻量级办公,J4115 已经足够。

为什么说 “J6412 更好”

指标J6412J4115差距
基础主频2.00 GHz1.80 GHz+0.20 GHz
单核 Geekbench‑5589399+48%
多核 Geekbench‑517981420+27%
单核 Geekbench‑6735340+116%
多核 Geekbench‑616621006+65%
XinBench 单核11473+56%
XinBench 多核335281+19%

换句话说:

  • 在单个核心跑得最快时,J6412 的速度几乎是 J4115 的两倍。
  • 在多核心并行工作时,J6412 的提升也不止三成。

日常使用中的具体感受

  1. 网页 & 办公

    • 两者都能轻松应付,但 J6412 在打开多个标签页或同时运行几个 Office 程序时会更流畅,响应更快。
  2. 高清视频 / 流媒体

    • J6412 支持 DDR4‑3200、四通道内存,内存带宽更高;显卡也更强(UHD Graphics 16 EUs)。
    • 对比之下,J4115 的显卡频率低、EUs 少,播放高帧率视频时可能出现卡顿。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • 虽然两者都不是专门的游戏芯片,但如果你偶尔玩一些老旧或低配游戏,J6412 能提供更好的帧率和更少的画面撕裂。
  4. 多任务 & 后台程序

    • 当你同时开启浏览器、邮件客户端、云同步等后台服务时,J6412 的多核优势会让系统保持稳定,而 J4115 有时会出现轻微卡顿。
  5. 内存与扩展性

    • J6412 最多可装 32 GB DDR4‑3200(四通道),非常适合需要大量缓存或虚拟机的场景。
    • J4115 限制在 12 GB DDR4‑2400(两通道),如果你计划以后升级内存,选择后者就会受限。
  6. 接口与未来兼容性

    • PCIe 3.0 ×8(J6412)比 PCIe 2.0 ×6(J4115)更快,对 SSD 或外接显卡有一定帮助。
    • 对于纯粹的“上网本”用途,这点影响不大,但若你想在同一板子上加一个 NVMe SSD 或 USB‑C 接口,J6412 更具优势。

如何挑选?

场景推荐 CPU
极低功耗、仅做网页/邮件/轻量办公、预算极紧张赛扬 J4115
想要更流畅的多窗口操作、观看高清视频、偶尔玩轻度游戏、需要更多内存空间赛扬 J6412

简单一句话:如果你想让电脑“跑得更快”,就选赛扬 J6412;如果你只需要一个“省电的小盒子”,赛扬 J4115 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----