| / |
| 主要参数 | R7 4700S | i9 9900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | i9 9900 |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700S | i9 9900 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在玩游戏、浏览网页或做日常办公时跑得更快一点,
Intel Core i9‑9900 会给你更好的单核体验,整体上略占优势。
如果你经常需要同时打开很多程序、做轻度视频剪辑或编译代码,
AMD Ryzen 7 4700S 与 i9‑9900 的差距几乎可以忽略不计,两者都能满足需求。
| 指标 | Ryzen 7 4700S | Core i9‑9900 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础3.20 GHz / 睿频4.00 GHz | 基础3.10 GHz / 睿频5.00 GHz |
| 架构 | Zen 2(新一代) | Coffee Lake Refresh(旧一代) |
| 缓存 | 8 MB L3 | 16 MB L3 |
| 制造工艺 | 7 nm | 14 nm |
| 同步测试分数(大致) | 多核:≈4300–4400 pts 单核:≈450–1200 pts | 多核:≈4300–4400 pts 单核:≈520–1300 pts |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 重度游戏玩家(追求最高帧率) | Core i9‑9900 | 更高的单核时钟,让游戏运行更顺滑。 |
| 日常办公 & 娱乐(浏览网页、看视频、偶尔编辑文档) | 两者皆可 | 差距很小,任选其一即可。 |
| 轻度内容创作者(视频剪辑、音频制作) | 两者皆可 | 多线程性能相近,按个人喜好选。 |
| 预算有限但想要新技术 | Ryzen 7 4700S | 新架构、更高效率,未来兼容性更好。 |
总结一句话:如果你想在玩游戏时获得那种“秒级”响应感,就挑 Intel Core i9‑9900;如果你更看重整体平衡和新技术支持,那 AMD Ryzen 7 4700S 就是不错的选择。两者都能满足日常使用,无需担心卡顿。