| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4700S | R9 4900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | R9 4900H |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700S | R9 4900H |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
如果你想要一台轻薄、随身携带或小巧机箱的电脑，
R9 4900H 是更合适的选择——它的单核和多核跑分都略高，而且功耗只有45 W，省电又不失性能。
如果你打算组装一台桌面电脑，或者需要更大的散热空间来保持稳定运行，
R7 4700S 更适合——它同样拥有8个核心、16条线程，但在桌面环境里可以利用更好的散热，让CPU长时间保持高频。
| 场景 | 哪个CPU更友好 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | R9 4900H | 游戏往往依赖单核性能。R9的单核最高频4.4 GHz，比R7的4.0 GHz快，跑分也高。即使在笔记本里，它也能保持相对稳定的帧率。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | R9 4900H | 多核跑分差距不大，但R9在多线程下仍稍占优势。更重要的是，它的TDP低，长时间渲染时不会过热导致降频。 |
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都足够 | 日常办公几乎不需要这么强劲的CPU，两者都能轻松应付。 |
| 多任务切换（打开很多标签页、后台程序） | R9 4900H | 单核表现更好，系统响应更快；多核差距很小，但整体上还是略优。 |
| 需要大量内存（比如虚拟机、数据库） | R9 4900H | 支持最大64 GB内存，而R7只能到16 GB。若你计划以后加内存，R9更具扩展性。 |
| 想让电脑安静、节能 | R9 4900H | TDP仅45 W，功耗低，发热少，自然噪音也低。 |
| 想把电脑放在桌面、后面留出更多散热空间 | R7 4700S | 虽然TDP高达65 W，但在桌面机箱里可以安装更大风扇或水冷，保持CPU恒定高频，不容易因为热而降速。 |
你经常需要把电脑搬走吗？
你会做哪些“重负载”工作？
你关心的是“省电”还是“最大性能”？
未来可能需要升级内存吗？
根据你平时把电脑放在哪儿、是否需要携带以及是否打算做重负载工作，就能快速决定哪款 CPU 更适合你。祝你选购愉快！
