| / |
| 主要参数 | R7 4700S | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | R7 4800H |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4700S | R7 4800H |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
两颗芯片在日常办公、视频播放、轻度游戏等场景下都能应付自如;区别主要体现在“功耗‑尺寸”与“单核/多核小幅性能差异”。
| 项目 | R7 4700S | R7 4800H |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 45 W |
| 主频 | 较高(3.20 GHz 基础) | 较低(2.90 GHz 基础) |
| 用途 | 台式机 | 笔记本 / 小型机 |
简单说:如果你不怕占地方、想让电脑跑得更“猛”,就选 S;如果你想随身携带、关灯后还能继续工作,就选 H。
跑分越高,代表在对应负载下处理器越快。
| 测试 | R7 4700S | R7 4800H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 451 pts | 485 pts |
| Cinebench R20 多核 | 4275 pts | 4340 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1194 pts | 1254 pts |
| Cinebench R23 多核 | 11210 pts | 11136 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1122 pts | 1191 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7745 pts | 7955 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1254 pts | 1558 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7262 pts | 7215 pts |
对日常使用来说:
- 浏览网页、写文档、看视频——两颗芯片都能秒开。
- 打开多个标签页或同时运行几个程序——H 的单核优势会让系统感觉更流畅。
- 做照片/视频编辑、编译代码等需要多线程的任务——两者几乎一样,只是 H 在某些场景下略快。
如果你打算装在笔记本里,H 的高速内存能让数据传输更快;如果你在桌面上用大容量内存(比如专业软件),S 的最大容量虽然少一点,但足够日常需求。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 家庭娱乐(Netflix、YouTube) | 两者都 OK |
| 办公软件(Word、Excel) | 两者都 OK |
| 多窗口浏览 + 视频会议 | R7 4800H 更顺滑 |
| Photoshop / Lightroom 编辑图片 | 两者相近,若需更快渲染可选 H |
| Premiere / DaVinci Resolve 视频剪辑 | 两者相近,多核心表现相似;若预算有限,可选 S 并配合良好散热 |
| 游戏(1080p) | 两者都能玩;若想玩更高帧率或开启更多特效,可选 S,因为它的 TDP 更高,能维持更长时间的高频率 |
无论你选哪一款,都能满足日常办公、娱乐以及轻度创作需求。只要根据自己的设备类型和使用习惯挑选即可。