| / |
| 主要参数 | R7 4700S | i5 10505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | i5 10505 |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700S | i5 10505 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 7 4700S | Intel i5‑10505 |
|---|---|---|
| 多任务 / 多线程 | 有 8 个核心 + 16 条线程,所以在需要同时跑很多工作(比如视频渲染、编译代码、同时打开浏览器+Office+IDE)时,它能把负担分摊到更多核心上,整体速度更快。 | 有 6 个核心 + 12 条线程,虽然也不错,但当核心被挤满时,速度会慢一些。 |
| 单线程 / 老旧游戏 | 单核最高频率略低(4.00 GHz),但在某些测试里表现相当;不过大多数老游戏对单核速度要求不高,所以差距不明显。 | 单核最高频率更高(4.60 GHz),在只用一个核心的情况下(比如某些老游戏或简单脚本)会稍微快一点。 |
| 持续负载 / 长时间渲染 | 在 Cinebench R23 等长时间压力测试里,Ryzen 的多核得分远超 Intel,说明它在长时间高负荷下保持稳定。 | 在同样的测试里,Intel 的得分落后,意味着长时间高负荷时可能会出现热降频或效率下降。 |
| 日常使用(浏览网页、邮件、文档) | 两者都足够快,差别几乎感觉不到。 | 同样足够快,体验几乎一样。 |
如果你是“多面手”——同时打开浏览器、编辑文档、听音乐,还想偶尔玩点新游戏——那就选 Ryzen;如果你只是“专注者”,只需要快速完成单个任务,那 Intel 的小轿车也能满足需求。
无论哪款,都能让日常电脑使用流畅,只是在不同类型的工作负载上各有优势。