| / |
| 主要参数 | R7 4700S | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
167 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | i9 10900KS |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 4700S | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你需要最大化多任务、视频剪辑、3D 渲染或任何需要大量 CPU 核心的工作,
就选 Intel Core i9‑10900KS。 它在所有跑分里都明显领先,尤其是多核性能,能让你一次跑几个大项目不卡顿。
如果你主要是上网冲浪、办公软件、轻度游戏,或者想要一台省电、噪音更低的电脑,
就选 AMD Ryzen 7 4700S。 虽然整体跑分略低,但它的功耗只有 65W,散热更安静,而且足够应付日常需求。
| 指标 | Ryzen 7 4700S | Core i9‑10900KS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核得分(Cinebench R20) | 451 | 489 | 单核决定游戏帧率和程序启动速度。i9 略快,但差距不大;对普通游戏玩家来说,两者都能跑到不错的帧数。 |
| 多核得分(Cinebench R20) | 4275 | 5495 | 多核是视频编辑、渲染、同时打开很多标签页时的关键。i9 的多核优势可让你在同一时间完成更多工作。 |
| Geekbench 5 单/多核 | 1122 / 7745 | 1342 / 9792 | 同样显示 i9 在单线程和并行任务上都有更高的吞吐量。 |
| TDP(功耗) | 65W | 167W | Ryzen 的功耗不到一半,意味着散热器可以更小、更安静,也能省电。i9 则需要更强劲的散热方案,运行时会发热更明显。 |
| 核心/线程数 | 8 / 16 | 10 / 20 | 更多核心/线程让 i9 在后台运行多个大型应用时不会出现卡顿;但对于只用几条线的日常任务,8 核已足够。 |
| 内存支持 | 最多16GB | 最多128GB | 普通用户一般不需要超过32GB;若你打算做大型数据库或虚拟机,i9 的扩展空间更大。 |
办公 + 浏览网页 + 视频播放
轻度游戏(1080p)
重度创作(视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目)
多任务同时开启(浏览器+邮件+即时通讯+后台下载)
节能/低温需求(比如小型工作站或家庭娱乐机箱)
两款都是桌面级 CPU,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯和对功耗/噪音的关注点,就能快速决定哪一款更适合你了。