| / |
| 主要参数 | R7 4700S | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700S | R9 5980HS |
|
内存类型
|
GDDR6
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700S | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机(需要更高主频、更多缓存,想让电脑“跑得快”) | AMD Ryzen 7 4700S |
| 笔记本或迷你主机(想在有限空间里获得同样甚至更好的性能,同时保持低功耗) | AMD Ryzen 9 5980HS |
换句话说,如果你经常做需要大量并行计算的工作(剪辑、渲染、编译代码等),R9 5980HS 会更有优势。
对桌面用户来说,65 W 的功耗意味着可以搭配更大风扇或水冷,让机箱内部更安静;而对于笔记本用户,45 W 则意味着更长的续航和更少的发热。
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、观看高清视频 | 两者都足够,但如果你想让系统始终保持“爽快”,桌面版的高主频会让响应更快。 |
| 玩游戏 | 游戏往往依赖单核性能,R9 的单核更强,尤其是最新的 AAA 大作。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | 多核和大缓存决定了整体速度,R9 在这类任务上会明显领先。 |
| 长时间多任务运行(比如同时打开浏览器、邮件客户端、云同步等) | 同样受益于多核 + 大缓存,R9 更胜一筹。 |
你拥有一台台式机:如果你不打算拆掉机箱换成笔记本,那么 Ryzen 7 4700S 是最自然的选择。它提供了不错的单/多核性能,并且因为功耗稍高,你可以在机箱里装更强劲的散热方案,让 CPU 在长时间负载下保持稳定。
你需要移动性或极小体积:无论是轻薄笔记本还是迷你主板,都推荐 Ryzen 9 5980HS。它在相同或更低功耗下给你几乎相同甚至更好的性能,而且因为低 TDP,电池续航和散热都不会成为瓶颈。
简而言之:桌面想要“快”,选 Ryzen 7 4700S;便携又想保持“快”,选 Ryzen 9 5980HS。